dicedok tanpa olah dari utusan online..
Apabila anak bertanya tentang ‘burung’ dan ‘bunga’
Oleh Noor Fazrina Kamal
APABILA si kecil anda yang baru pandai bercakap, ghairah bertanya itu dan ini, tiba-tiba menanyakan soalan tentang ‘burungnya’ atau ‘bunganya’ (alat sulit), apa agaknya reaksi sepontan anda?
Soalan ini juga diajukan seorang kenalan apabila anak perempuannya yang baru mencecah dua tahun mula bertanya tentang fungsi alat sulit dan pelbagai soalan lagi berkenaan organ seks berkenaan.
Dilema yang dihadapi oleh si ibu tersebut ialah apabila hendak menerangkan dengan cara baik agar ia menjadi satu informasi kepada si anak.
Sebagaimana kebanyakan ibu lain, kenalan penulis itu tidak pasti bagaimanakah cara yang paling sesuai, memandangkan masyarakat Melayu agak tabu dengan situasi berkaitan seksual.
Jangan gusar, panduan yang diberikan oleh pakar psikologi pembesaran daripada babycenter.com, Susanne Ayers Denham, mungkin mampu membantu ibu-ibu yang berdepan dengan situasi sepontan ini.
Jelas beliau, tiada apa yang perlu dirisaukan, sebaliknya mereka hanya perlu memastikan jawapan yang diberi ringkas dan manis.
Mengenal dunia
Si ibu perlu ingat, anak mereka adalah insan yang baru mengenal dunia, justeru apa sahaja maklumat yang diberikan kepada anak itu akan diterimanya secara terus.
Memang diakui ada ibu bapa yang tiba-tiba berasa panik apabila anak kecil mereka bertanyakan soalan berkaitan alat seksual mereka.
Sebenarnya menurut Denham, keinginan anak untuk mengetahui tentang alat sulit tidak ada bezanya dengan soalan mereka tentang mata, telinga, kaki, hidung dan bahagian anggota lain.
Soalan mereka adalah soalan lazim yang menunjukkan sifat ingin tahu semula jadi kanak-kanak.
Jadi, daripada mereka mengetahui tentang bahagian sulit daripada orang lain, lebih baik ibu bapa sendiri yang mengajar tentangnya.
Mungkin ada ibu bapa yang bertanya, bagaimanakah cara untuk saya menjawabnya?
Mudah saja, terus kepada jawapan dan yakinlah dengan jawapan itu. Mulakan dengan tunjukkan bahagian tubuh lain seperti siku dan lutut, kemudian berikan nama anatomi yang betul untuk alat sulit seperti vagina dan zakar.
Perlu juga diingatkan agar jangan menggunakan perkataan simbolik yang berbaur lucu atau perkataan yang agak bodoh.
Penggunaan perkataan seperti itu hanya akan membuatkan anak lebih keliru dan lebih teruk lagi akan membuatkan isu mengenali alat sulit menjadi lebih rumit buat ibu bapa juga.
Jika anak bertanyakan tentang fungsi alat sulit itu pula, jawapan haruslah begini, katakan kepada mereka bahagian itu digunakan untuk ke tandas, membuang air kecil atau air besar.
Anak anda juga pasti akan menimbulkan soalan mengapa alat sulitnya berbeza dengan abangnya atau adiknya.
Berikan jawapan kepada anak dengan mengatakan setiap ciptaan Tuhan itu unik. Ambil contoh seperti rakan karib anak anda yang memiliki anak mata biru dan anak anda pula bermata coklat.
Contoh lain seperti, hidung nenek lebih kecil daripada hidung datuk dan sebagainya.
Sememangnya alat sulit budak
lelaki berbeza dengan perempuan, jadikan perkara itu mudah, jika anda tidak menjadikan ia satu perkara yang memalukan, anak anda juga pasti boleh menerimanya dengan baik.
Menyentuh
Bagaimana pula jika anak bertindak memegang alat sulit mereka di depan orang ramai?
Denham berpendapat, pertama sekali ibu bapa tidak perlu cemas.
Kanak-kanak sememangnya mempunyai sifat ingin tahu tentang segalanya termasuk tubuh badan mereka.
Apa yang penting mereka perlu diberi tunjuk ajar tentang perbuatan mereka dalam suasana yang lebih tertutup.
Pada umur tersebut, sentuhan seperti itu bukanlah ada kena mengena dengan keinginan seks tetapi lebih menjurus ke arah punca dan akibat.
Benar, mungkin anak berasa seronok menyentuh alat sulit mereka (memang jarang diperbincangkan, anak yang belum mencapai akil baligh tidak berasa sensasi apabila menyentuh alat sulit mereka sendiri).
Beri tahu kepada anak bahawa apa yang mereka lakukan itu membuatkan mereka selesa, namun ia tidak sopan dibuat di hadapan orang ramai.
Sebagai analogi, boleh memberi contoh bahawa anda atau suami perlukan ruang sendiri ketika mandi atau menggunakan tandas untuk membuang air.
Anda juga boleh menggunakan tanda-tanda ringkas atau kod kata khas untuk menarik perhatian anak sekiranya dia terlupa dan menyentuh alat sulitnya di depan orang ramai.
Namun, sekiranya tabiat memegang alat sulit itu tidak berhenti, lebih baik membawa anak anda ke klinik kanak-kanak supaya dapat dipastikan adakah anak anda menyentuh alat sulit kerana sakit di bahagian itu atau ada jangkitan kuman pada saluran kencingnya.
.
Friday, 21 November 2008
Friday, 31 October 2008
Malay? Who are you?
while blog hopping on the subject of Razak Baginda, found a rather long comment left by Michael Chick in http://standupbec.blogspot.com regarding melayu or malay, as below:
Malay? Who are you?
It's been interesting to read such free-flowing comments on the subject of the Origins of the Malays. While we are on the subject, how many of you have read the book entitled "Contesting Malayness - Malay Identity Across Boundaries" Edited by Timothy P. Barnard published by Singapore University Press?
Written by a Professor of National University of Singapore. It reflects the Anthropologists views that there is no such race as the "Malays" to begin with. If we follow the original migration of the Southern Chinese of 6,000yrs ago, they moved into Taiwan, (now the Alisan), then into the Phillipines (now the Aeta) and moved into Borneo (4,500yrs ago) (Dayak). They also split into Sulawesi and progressed into Jawa, and Sumatera. The final migration was to the Malayan Peninsular 3,000yrs ago. A sub-group from Borneo also moved to Champa in Vietnam at 4,500yrs ago.
Interestingly, the Champa deviant group moved back to present day Kelantan. There are also traces of the Dong Song and HoaBinh migration from Vietnam and Cambodia. To confuse the issue, there was also the Southern Thai migration, from what we know as Pattani today. (see also "Early Kingdoms of the Indonesian Archipelago and the Malay Peninsular")
Of course, we also have the Minangkabau's which come from the descendants of Alexander the Great and a West Indian Princess. (Sejarah Melayu page 1-3)
So the million Dollar Question... Is there really a race called the "Malays"? All anthropologists DO NOT SEEM TO THINK SO. (strangely, this includes all Malay Malaysian Anthropologists who are of the same opinion.)
Neither do the "Malays" who live on the West Coast of Johor. They'd rather be called Javanese. What about the west coast Kedah inhabitants who prefer to be known as "Achenese"? or the Ibans who simply want to be known as IBANS. Try calling a Kelabit a "Malay" and see what response you get... you’ll be so glad that their Head-Hunting days are over.
In an article in the Star, dated: Dec 3rd 2006
available for on-line viewing at:
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2006/12/3/focus/16212814&sec=focus
An excerp is reproduced here below:
"The Malays – taken as an aggregation of people of different ethnic backgrounds but who speak the same language or family of languages and share common cultural and traditional ties – are essentially a new race, compared to the Chinese, Indians and the Arabs with their long histories of quests and conquests.
The Malay nation, therefore, covers people of various ethnic stock, including Javanese, Bugis, Bawean, Achehnese, Thai, Orang Asli, the indigenous people of Sabah and Sarawak and descendants of Indian Muslims who had married local women.
Beneath these variations, however, there is a common steely core that is bent on changing the Malay persona from its perceived lethargic character to one that is brave, bold and ready to take on the world. "
The definition of “Malay” is therefore simply a collection of people's who speak a similar type language. With what is meant by a similar type language does not mean that the words are similar. (A native Kelantanese native speaker has no clue whatsoever what his Iban native brother is talking about; if both speak their own dialect) Linguists however, call this the "Lego-Type" language, where words are added on to the root word to make meaning and give tenses and such. Somehow, the Indonesians disagree with this "Malay" classification and insist instead on being called "Indonesians" even though the majority of "Malays" have their roots in parts of Indonesia. They refuse to be called "Malay"…. Anyhow you may define it.
The writer failed to identify (probably didn't know), that the "Malay" definition also includes, the Champa, Dong Song, HoabinHian, The Taiwanese Alisan and the Philippino Aetas. He also did not identify that the "Orang Asli" are (for lack of a better term) ex-Africans. If you try to call any one of our East Malaysian brothers an "Orang Asli", they WILL BEAT YOU UP! I had to repeat this because almost all West Malaysians make the same mistake when we cross the South China Sea. Worse, somehow, they feel even more insulted when you call them “Malay”. Somehow, “kurang ajar” is uttered below their breath as if “Malay” was a really bad word for them. I’m still trying to figure this one out.
Watch “Malays in Africa”; a Museum Negara produced DVD. Also, the “Champa Malays” by the same.
With this classification, they MUST also include the Phillipinos, the Papua New Guineans, the Australian Aboroginies, as well as the Polynesian Aboroginies. These are of the Australo Melanesians who migrated out of Africa 60,000yrs ago.
Getting interesting? Read on...
"Malay" should also include the Taiwanese singer "Ah Mei" who is Alisan as her tribe are the anscestors of the "Malays". And finally, you will need to define the Southern Chinese (Southern Province) as Malay also, since they are from the same stock 6,000yrs ago.
Try calling the Bugis a "Malay". Interestingly, the Bugis, who predominantly live on Sulawesi are not even Indonesians. Neither do they fall into the same group as the migrating Southern Chinese of 6,000yrs ago nor the Australo Melanesian group from Africa.
Ready for this?
The Bugis are the cross-breed between the Mongolian Chinese and the marauding Arab Pirates. (FYI, a runaway Ming Dynasty official whom Cheng Ho was sent to hunt down) Interestingly, the Bugis, (just like their Arabic ancestors) were career Pirates in the Johor-Riau Island areas. Now the nephew of Daeng Kemboja was appointed as the First Sultan of Selangor. That makes the entire Selangor Sultanate part Arab, part Chinese! Try talking to the Bugis Museum curator near Kukup in Johor. Kukup is located near the most south-western tip of Johor. (Due south of Pontian Kechil) He is more than willing to expound on the Bugis heritage. Buy him lunch and he can talk for days on end.
Let's not even get into the Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Kasturi, Hang Lekiu, and Hang Lekir, who shared the same family last name as the other super famous "Hang" family member... Hang Li Poh. And who was she? Legend tells us that she is the Princess of a Ming Dynasty Emperor who was sent to marry the Sultan of Malacca. Won't that make the entire Malacca Sultanate downline "Baba" ? Since the older son of the collapsed Malaccan Sultanate got killed in Johor, (the current Sultanate is the downline of the then, Bendahara) the only other son became the Sultan of Perak. Do we see any Chinese-ness in Raja Azlan? Is he the descendant of Hang Li Poh? But wait a minute....
That's what legend says. Let's look at the proof. The solid evidence. There is a well next to the Zheng He Temple in Malacca which is supposed to be the well built by the Sultan of Malacca for Hang Li Poh. According to legend, anyone who drinks of it shall re-visit Malacca before they die. Hmmm smells like a romantic fairy tale already. But let's look at who Hang Li Poh actually is. Which Ming Emperor was she a daughter to? So I got into researching the entire list of Ming Emperors. Guess what? Not a single Ming Emperor's last name begins with Hang. In fact, all their last names begin with Tzu (pronounced Choo). So who is Hang Li Poh? An Extra Concubine? A Spare Handmaiden? Who knows? But one thing for certain, is that she was no daughter of any of the Ming Emperors. Gone is the romantic notion of the Sultan of Malacca marrying an exotic Chinese Princess. Sorry guys, the Sultan married an unidentified Chinese commoner.
Next question. If the Baba’s are part Malay, why have they been marginalized by NOT BEING BUMIPUTERA? Which part of “Malay” are they not? Whatever the answer, why then are the Portugese of Malacca BUMIPUTERA? Did they not come 100yrs AFTER the arrival of the first Baba’s? Parameswara founded Malacca in 1411. The Portugese came in 1511, and the Dutch in the 1600’s. Strangely, the Baba’s were in fact once classified a Bumiputera, but some Prime Minister decreed that they were to be strangely “declassified” in the 1960’s. WHY? How can a "native son of the soil" degenerate into an "un-son"? The new classification is "pendatang" meaning a migrant to describe the Baba's and Nyonyas. Wait a minute, isn't EVERYONE on the Peninsular a migrant to begin with? How can the government discriminate? Does the Malaysian Government have amnesia?
The Sultan of Kelantan had similar roots to the Pattani Kingdom making him of Thai origin. And what is this "coffee table book" by the Sultan of Perlis claiming to be the direct descendant of the prophet Muhammed? Somehow we see Prof Khoo Khay Khim’s signature name on the book. I’ll pay good money to own a copy of it myself. Anyone has a spare?
In persuing this thread, and having looked at the history of Prophet Muhammed (BTW, real name Ahmad) we couldn't figure out which descendant line The Sultan of Perlis was. Perhaps it was by the name Syed, which transcended. Then we tried to locate which downline did the Sultan descend from of the 13 Official Wives of Prophet Muhammad named in the Holy Koran? Or was the Sultan of Perlis a descendant from the other 23 non-wives? Of the 13 Official Wives were (at least known) 3 Israeli women. Then you should come to this instant revelation, isn't Prophet Muhammad an Israeli himself? Yes, the answer is clear. All descendants of Moses are Israeli. In fact, the Holy Koran teaches that Moses was the First Muslim. Thus confirming all the descendants of Moses to be Israeli, including Jesus and Prophet Muhammad. It is also found in Sura 2:58&59 which specifically mentions that the Torah/ Talmud (Jewish) and the Kitab (Bible) are Holy Words of Allah. But since this is not a Religious or a Theological discussion, let's move on to a more anthropological approach.
So, how many of you have met with the Orang Asli’s (Malaysian Natives)? The more northern you go, the more African they look. Why are they called Negrito’s? It is a Spanish word, from which directly transalates “mini Negros”. The more southern you go, the more “Indonesian” they look. And the ones who live at Cameron Highlands kinda look 50-50. You can see the Batek at Taman Negara, who really look like Eddie Murphy to a certain degree. Or the Negritos who live at the Thai border near Temenggor Lake (north Perak). The Mah Meri in Carrie Island look almost like the Jakuns in Endau Rompin. Half African, half Indonesian.
Stangely the natives in Borneo all look rather Chinese in terms of features and facial characteristics especially the Kelabits in Bario.
By definition, (this is super eye-opening) there was a Hindu-Malay Empire in Kedah. Yes, I said right… The Malays were Hindu (just like the gentle Balinese of today). It was known by it's old name, Langkasuka. Today known as Lembah Bujang. This Hindu-Malay Empire was 2,000yrs old. Pre-dating Borrobudor AND Angkor Watt. Who came about around 500-600yrs later. Lembah Bujang was THE mighty trading Empire, and its biggest influence was by the Indians who were here to help start it. By definition, this should make the Indians BUMIPUTERAS too since they were here 2,000yrs ago! Why are they marginalized?
The Malaysian Government now has a serious case of Alzheimer's. Why? Simply because, they would accord the next Indonesian who tomorrow swims accross the Straits of Malacca and bestow upon him with the apparently "prestigious title" of the Bumiputra status alongside others who imply have inhabited this land for hundreds of centuries. (prestigious, at least perceived by Malays) They also have a strange saying called "Ketuanan Melayu" which literally transalates into "The Lordship of Malays" The Malays still cannot identify till this day "who" or "what" the Malays have "Lordship" over. And they celebrate it galantly and triumphantly by waving the Keris (wavy knife which has Hindu origins in Borrobudor. Ganesan is seen brandishing the Keris in a bass-relief sculpture.) during public meetings over National TV much like a Pagan Wicca Ceremony on Steroids. Let's all wait for that official press release to see who the "Malays" have Lorship over, shall we?
Of the 3 books listed, "Contesting Malayness" (about S$32 for soft cover) is "banned” in Malaysia; you will need to "smuggle" it into Malaysia; for very obvious reasons.... :( or read it in Singapore if you don’t feel like breaking the law. Incidentally, the Professor (Author) was invited to speak on this very subject circa 2 yrs ago, in KL, invited by the MBRAS. You can imagine the "chaos" this seminar created...... :( Fortunately the FRU was not called in.
The other, "Kingdoms of the Indonesian Archipelago, and the Malay Peninsular" (about RM84) are openly sold at all leading bookshops; Kinokuniya, MPH, Borders, Popular, Times, etc. You should be able to find a fair bit of what I’ve been quoting in this book too, but mind you, it is extremely heavy reading material, and you will find yourself struggling through the initial 200+ pages. It is extremely technical in nature. Maybe that’s why it hasn’t been banned (yet)…coz our authorities couldn’t make head or tail of it? (FYI, if I wasn’t doing research for my film, I wouldn’t have read it in its entirety)
The "Sejarah Melayu" (about RM 50) however, is freely available at the University Malaya bookshop. I have both the English and Royal Malay version published by MBRAS. Alternatively, you could try reading the Jawi (Arabic Script) version if you are truly a sucker for unimaginable pain...... (may feel like circumcision)
There are actually many sources for these Origins of Malays findings. Any older Philippino Museum Journal also carries these migration stories. This migration is also on display at the Philippines National Museum in Luzon. However, they end with the Aeta, and only briefly mention that the migration continued to Indonesia and Malaysia, but fully acknowledge that all Philippinos came from Taiwan. And before Taiwan, China. There is another book (part of a series) called the "Archipelago Series" endorsed by Tun Mahatir and Marina Mohammad, which states the very same thing right at the introduction on page one. “… that the Malays migrated out of Southern China some 6,000yrs ago…”. I believe it is called the “Pre-History of Malaysia” Hard Cover, about RM99 found in (mostly) MPH. They also carry “Pre-History of Indonesia” by the same authors for the same price.
It is most interesting to note that the Malaysian Museum officials gallantly invented brand new unheard-of terms such as "Proto-Malay" and "Deutero-Malay", to replace the accepted Scientific Term, Australo-Melanesians (African descent) and Austronesians (Chinese Descent, or Mongoloid to be precise) in keeping in line with creating this new “Malay” term.. They also created the new term called the Melayu-Polynesian. (Which Melayu exists in the Polynesian Islands?) Maybe they were just trying to be “Patriotic” and “Nationalistic”… who knows…? After all, we also invented the term, “Malaysian Time”. While the rest of the world calls it “Tardy” and “Late”. It’s quite an embarrassment actually…. Singaporeans crossing the border are asked to set their watches back by about a 100yrs, to adjust to “Malaysian Time”…
In a nutshell, the British Colonial Masters, who, for lack of a better description, needed a “blanket” category for ease of classification, used the term “Malay”.
The only other logical explanation, which I have heard, was that “Malaya” came as a derivative of “Himalaya”, where at Langkasuka, or Lembah Bujang today was where the Indians were describing the locals as “Malai” which means “Hill People” in Tamil. This made perfect sense as the focal point at that time was at Gunung Jerai, and the entire Peninsular had a “Mountain Range” “Banjaran Titiwangsa”, as we call it.
The Mandarin and Cantonese accurately maintain the accurate pronunciation of “Malai Ren” and “Malai Yun” respectively till this very day. Where “ren” and “yun” both mean “peoples”.
Interestingly, “Kadar” and “Kidara”, Hindi and Sanskrit words accurately describe “Kedah” of today. They both mean “fertile Land for Rice cultivation. Again, a name given by the Indians 2,000yrs ago during the “Golden Hindu Era” for a duration of 1,500yrs.
It was during this “Golden Hindu Era” that the new term which the Hindu Malay leaders also adopted the titles, “Sultan” and “Raja”. The Malay Royalty were Hindu at that time, as all of Southeast Asia was under strong Indian influence, including Borrobudor, and Angkor Watt. Bali today still practices devout Hindu Beliefs. The snake amulet worn by the Sultans of today, The Royal Dias, and even the “Pelamin” for weddings are tell-tale signs of these strong Indian influences. So, it was NOT Parameswara who was the first Sultan in Malaya. Sultanage existed approximately 1,500yrs in Kedah before he set foot on the Peninsular during the "Golden Hindu Era" of Malaysia. And they were all Hindu.
“PreHistory of Malaysia” also talks about the “Lost Kingdom” of the “Chi-Tu” where the local Malay Kingdom were Buddhists. The rest of the “Malays” were Animistic Pagans.
But you may say, "Sejarah Melayu" calls it "Melayu"? Yes, it does. Read it again; is it trying to describe the 200-odd population hamlet near Palembang by the name "Melayu"?(Google Earth will show this village).
By that same definition, then, the Achehnese should be considered a “race”. So should the Bugis and the Bataks, to be fair. Orang Acheh, Orang Bugis, Orang Laut, Orang Melayu now mean the same… descriptions of ethnic tribes, at best. So some apparently Patriotic peron decided to upgrade the Malays from Orang Melayu (Malay People) to Bangsa Melayu (Malay Race) Good job in helping perpetuate the confusion. And since the “Malays” of today are not all descendants of the “Melayu” kampung in Jambi (if I remember correctly), the term Melayu has been wrongly termed. From Day One. Maybe this is why the Johoreans still insist on calling themselves either Bugis, or Javanese til today (except when it comes to receiving Government Handouts). So do the Achehnese on the West coast of Kedah & Perlis and the Kelantanese insist that they came from Champa, Vietnam.
Morover, the fact that the first 3 pages of "Sejarah Melayu" claim that "Melayu" comes from Alexander the Great and the West Indian Princess doesn't help. More importantly, it was written in 1623. By then, the Indians had been calling the locals “Malai” for 1,500 yrs already. So the name stuck….
And with the Sejarah Melayu (The Malay Annals in page 1-3) naming the grandson of Iskandar Zulkarnain, and the West Indian Princess forming the Minangkabau. Whenever a Malay is asked about it, he usually says it is "Karut" (bullshit), but all Malayan based historians insist on using Sejarah Melayu as THE main reference book for which "Malay" history is based upon. The only other books are “Misa Melayu”, "Hikayat Merong Mahawangsa", "Hikayat Pasai", "Hikayat Raja-Raja Siak" and “Hikayat Hang Tuah” among others; which sometimes brings up long and “heated” discussions.
Interesting to note is one of the great "Malay" writers is called Munsyi Abdullah; who penned "Hikayat Abdullah" He was an Indian Muslim. Let's re-read that little bit. He was an Indian Muslim. How can an Indian change his race to be a Malay? He can change his shirt, his car, his religion and even his underwear, but how can anyone change his race? This must be The New Trick of the Century, which even David Copperfield will pay lots of money to watch (and perhaps learn).
"Mysterious Race Changing Trick"- created by The Malaysian Government.
Still, Malaysians are still only second to the Jews (who by the way, are the only other people in the world who are defined by a religion) So perhaps David Copperfield has yet to learn a few tricks on the mass deception skills of the Malaysian Government?
Malaysia Boleh...
I find this strange.
I also find, that it is strange that the "Chitti's" (Indian+Malay) of Malacca are categorized as Bumiputera, while their Baba brothers are not. Why? Both existed during the Parameswara days. Which part of the “Malay” side of the Baba’s is not good enough for Bumiputera classification? Re-instate them. They used to be Bumiputera pre 1960’s anyway.
Instead of "Malay", I believe that "Maphilindo" (circa 1963) would have been the closest in accurately trying to describe the Malays. However, going by that definition, it should most accurately be "MaphilindoThaiChinDiaVietWanGreekCamfrica". And it is because of this; even our University Malaya Anthropology professors cannot look at you in the eye and truthfully say that the word "Malay" technically and accurately defines a race.
This is most unfortunate.
So, in a nutshell, the “Malays” (anthropologists will disagree with this “race” definition) are TRULY ASIA !!! For once the Tourism Ministry got it right….
We should stop calling this country “Tanah Melayu” instead call it, “Tanah Truly Asia”
You must understand now, why I was "tickled pink" when I found out that the Visit Malaysia slogan for 2007 was "Truly Asia". They are so correct... (even though they missed out Greece, and Africa)
BTW, the name UMNO should be changed to UTANO the new official acronym for “United Truly Asia National Organization” . After all, they started out as a Bugis club in Johor anyway….
I told you all that I hate race classifications…. This is so depressing. Even more depressing is that the "malays" are not even a race; not since day one.
“Truly Asia Boleh”
the comment was kidnapped from this page: http://standupbec.blogspot.com/2006/11/razak-baginda_6522.html
Malay? Who are you?
It's been interesting to read such free-flowing comments on the subject of the Origins of the Malays. While we are on the subject, how many of you have read the book entitled "Contesting Malayness - Malay Identity Across Boundaries" Edited by Timothy P. Barnard published by Singapore University Press?
Written by a Professor of National University of Singapore. It reflects the Anthropologists views that there is no such race as the "Malays" to begin with. If we follow the original migration of the Southern Chinese of 6,000yrs ago, they moved into Taiwan, (now the Alisan), then into the Phillipines (now the Aeta) and moved into Borneo (4,500yrs ago) (Dayak). They also split into Sulawesi and progressed into Jawa, and Sumatera. The final migration was to the Malayan Peninsular 3,000yrs ago. A sub-group from Borneo also moved to Champa in Vietnam at 4,500yrs ago.
Interestingly, the Champa deviant group moved back to present day Kelantan. There are also traces of the Dong Song and HoaBinh migration from Vietnam and Cambodia. To confuse the issue, there was also the Southern Thai migration, from what we know as Pattani today. (see also "Early Kingdoms of the Indonesian Archipelago and the Malay Peninsular")
Of course, we also have the Minangkabau's which come from the descendants of Alexander the Great and a West Indian Princess. (Sejarah Melayu page 1-3)
So the million Dollar Question... Is there really a race called the "Malays"? All anthropologists DO NOT SEEM TO THINK SO. (strangely, this includes all Malay Malaysian Anthropologists who are of the same opinion.)
Neither do the "Malays" who live on the West Coast of Johor. They'd rather be called Javanese. What about the west coast Kedah inhabitants who prefer to be known as "Achenese"? or the Ibans who simply want to be known as IBANS. Try calling a Kelabit a "Malay" and see what response you get... you’ll be so glad that their Head-Hunting days are over.
In an article in the Star, dated: Dec 3rd 2006
available for on-line viewing at:
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2006/12/3/focus/16212814&sec=focus
An excerp is reproduced here below:
"The Malays – taken as an aggregation of people of different ethnic backgrounds but who speak the same language or family of languages and share common cultural and traditional ties – are essentially a new race, compared to the Chinese, Indians and the Arabs with their long histories of quests and conquests.
The Malay nation, therefore, covers people of various ethnic stock, including Javanese, Bugis, Bawean, Achehnese, Thai, Orang Asli, the indigenous people of Sabah and Sarawak and descendants of Indian Muslims who had married local women.
Beneath these variations, however, there is a common steely core that is bent on changing the Malay persona from its perceived lethargic character to one that is brave, bold and ready to take on the world. "
The definition of “Malay” is therefore simply a collection of people's who speak a similar type language. With what is meant by a similar type language does not mean that the words are similar. (A native Kelantanese native speaker has no clue whatsoever what his Iban native brother is talking about; if both speak their own dialect) Linguists however, call this the "Lego-Type" language, where words are added on to the root word to make meaning and give tenses and such. Somehow, the Indonesians disagree with this "Malay" classification and insist instead on being called "Indonesians" even though the majority of "Malays" have their roots in parts of Indonesia. They refuse to be called "Malay"…. Anyhow you may define it.
The writer failed to identify (probably didn't know), that the "Malay" definition also includes, the Champa, Dong Song, HoabinHian, The Taiwanese Alisan and the Philippino Aetas. He also did not identify that the "Orang Asli" are (for lack of a better term) ex-Africans. If you try to call any one of our East Malaysian brothers an "Orang Asli", they WILL BEAT YOU UP! I had to repeat this because almost all West Malaysians make the same mistake when we cross the South China Sea. Worse, somehow, they feel even more insulted when you call them “Malay”. Somehow, “kurang ajar” is uttered below their breath as if “Malay” was a really bad word for them. I’m still trying to figure this one out.
Watch “Malays in Africa”; a Museum Negara produced DVD. Also, the “Champa Malays” by the same.
With this classification, they MUST also include the Phillipinos, the Papua New Guineans, the Australian Aboroginies, as well as the Polynesian Aboroginies. These are of the Australo Melanesians who migrated out of Africa 60,000yrs ago.
Getting interesting? Read on...
"Malay" should also include the Taiwanese singer "Ah Mei" who is Alisan as her tribe are the anscestors of the "Malays". And finally, you will need to define the Southern Chinese (Southern Province) as Malay also, since they are from the same stock 6,000yrs ago.
Try calling the Bugis a "Malay". Interestingly, the Bugis, who predominantly live on Sulawesi are not even Indonesians. Neither do they fall into the same group as the migrating Southern Chinese of 6,000yrs ago nor the Australo Melanesian group from Africa.
Ready for this?
The Bugis are the cross-breed between the Mongolian Chinese and the marauding Arab Pirates. (FYI, a runaway Ming Dynasty official whom Cheng Ho was sent to hunt down) Interestingly, the Bugis, (just like their Arabic ancestors) were career Pirates in the Johor-Riau Island areas. Now the nephew of Daeng Kemboja was appointed as the First Sultan of Selangor. That makes the entire Selangor Sultanate part Arab, part Chinese! Try talking to the Bugis Museum curator near Kukup in Johor. Kukup is located near the most south-western tip of Johor. (Due south of Pontian Kechil) He is more than willing to expound on the Bugis heritage. Buy him lunch and he can talk for days on end.
Let's not even get into the Hang Tuah, Hang Jebat, Hang Kasturi, Hang Lekiu, and Hang Lekir, who shared the same family last name as the other super famous "Hang" family member... Hang Li Poh. And who was she? Legend tells us that she is the Princess of a Ming Dynasty Emperor who was sent to marry the Sultan of Malacca. Won't that make the entire Malacca Sultanate downline "Baba" ? Since the older son of the collapsed Malaccan Sultanate got killed in Johor, (the current Sultanate is the downline of the then, Bendahara) the only other son became the Sultan of Perak. Do we see any Chinese-ness in Raja Azlan? Is he the descendant of Hang Li Poh? But wait a minute....
That's what legend says. Let's look at the proof. The solid evidence. There is a well next to the Zheng He Temple in Malacca which is supposed to be the well built by the Sultan of Malacca for Hang Li Poh. According to legend, anyone who drinks of it shall re-visit Malacca before they die. Hmmm smells like a romantic fairy tale already. But let's look at who Hang Li Poh actually is. Which Ming Emperor was she a daughter to? So I got into researching the entire list of Ming Emperors. Guess what? Not a single Ming Emperor's last name begins with Hang. In fact, all their last names begin with Tzu (pronounced Choo). So who is Hang Li Poh? An Extra Concubine? A Spare Handmaiden? Who knows? But one thing for certain, is that she was no daughter of any of the Ming Emperors. Gone is the romantic notion of the Sultan of Malacca marrying an exotic Chinese Princess. Sorry guys, the Sultan married an unidentified Chinese commoner.
Next question. If the Baba’s are part Malay, why have they been marginalized by NOT BEING BUMIPUTERA? Which part of “Malay” are they not? Whatever the answer, why then are the Portugese of Malacca BUMIPUTERA? Did they not come 100yrs AFTER the arrival of the first Baba’s? Parameswara founded Malacca in 1411. The Portugese came in 1511, and the Dutch in the 1600’s. Strangely, the Baba’s were in fact once classified a Bumiputera, but some Prime Minister decreed that they were to be strangely “declassified” in the 1960’s. WHY? How can a "native son of the soil" degenerate into an "un-son"? The new classification is "pendatang" meaning a migrant to describe the Baba's and Nyonyas. Wait a minute, isn't EVERYONE on the Peninsular a migrant to begin with? How can the government discriminate? Does the Malaysian Government have amnesia?
The Sultan of Kelantan had similar roots to the Pattani Kingdom making him of Thai origin. And what is this "coffee table book" by the Sultan of Perlis claiming to be the direct descendant of the prophet Muhammed? Somehow we see Prof Khoo Khay Khim’s signature name on the book. I’ll pay good money to own a copy of it myself. Anyone has a spare?
In persuing this thread, and having looked at the history of Prophet Muhammed (BTW, real name Ahmad) we couldn't figure out which descendant line The Sultan of Perlis was. Perhaps it was by the name Syed, which transcended. Then we tried to locate which downline did the Sultan descend from of the 13 Official Wives of Prophet Muhammad named in the Holy Koran? Or was the Sultan of Perlis a descendant from the other 23 non-wives? Of the 13 Official Wives were (at least known) 3 Israeli women. Then you should come to this instant revelation, isn't Prophet Muhammad an Israeli himself? Yes, the answer is clear. All descendants of Moses are Israeli. In fact, the Holy Koran teaches that Moses was the First Muslim. Thus confirming all the descendants of Moses to be Israeli, including Jesus and Prophet Muhammad. It is also found in Sura 2:58&59 which specifically mentions that the Torah/ Talmud (Jewish) and the Kitab (Bible) are Holy Words of Allah. But since this is not a Religious or a Theological discussion, let's move on to a more anthropological approach.
So, how many of you have met with the Orang Asli’s (Malaysian Natives)? The more northern you go, the more African they look. Why are they called Negrito’s? It is a Spanish word, from which directly transalates “mini Negros”. The more southern you go, the more “Indonesian” they look. And the ones who live at Cameron Highlands kinda look 50-50. You can see the Batek at Taman Negara, who really look like Eddie Murphy to a certain degree. Or the Negritos who live at the Thai border near Temenggor Lake (north Perak). The Mah Meri in Carrie Island look almost like the Jakuns in Endau Rompin. Half African, half Indonesian.
Stangely the natives in Borneo all look rather Chinese in terms of features and facial characteristics especially the Kelabits in Bario.
By definition, (this is super eye-opening) there was a Hindu-Malay Empire in Kedah. Yes, I said right… The Malays were Hindu (just like the gentle Balinese of today). It was known by it's old name, Langkasuka. Today known as Lembah Bujang. This Hindu-Malay Empire was 2,000yrs old. Pre-dating Borrobudor AND Angkor Watt. Who came about around 500-600yrs later. Lembah Bujang was THE mighty trading Empire, and its biggest influence was by the Indians who were here to help start it. By definition, this should make the Indians BUMIPUTERAS too since they were here 2,000yrs ago! Why are they marginalized?
The Malaysian Government now has a serious case of Alzheimer's. Why? Simply because, they would accord the next Indonesian who tomorrow swims accross the Straits of Malacca and bestow upon him with the apparently "prestigious title" of the Bumiputra status alongside others who imply have inhabited this land for hundreds of centuries. (prestigious, at least perceived by Malays) They also have a strange saying called "Ketuanan Melayu" which literally transalates into "The Lordship of Malays" The Malays still cannot identify till this day "who" or "what" the Malays have "Lordship" over. And they celebrate it galantly and triumphantly by waving the Keris (wavy knife which has Hindu origins in Borrobudor. Ganesan is seen brandishing the Keris in a bass-relief sculpture.) during public meetings over National TV much like a Pagan Wicca Ceremony on Steroids. Let's all wait for that official press release to see who the "Malays" have Lorship over, shall we?
Of the 3 books listed, "Contesting Malayness" (about S$32 for soft cover) is "banned” in Malaysia; you will need to "smuggle" it into Malaysia; for very obvious reasons.... :( or read it in Singapore if you don’t feel like breaking the law. Incidentally, the Professor (Author) was invited to speak on this very subject circa 2 yrs ago, in KL, invited by the MBRAS. You can imagine the "chaos" this seminar created...... :( Fortunately the FRU was not called in.
The other, "Kingdoms of the Indonesian Archipelago, and the Malay Peninsular" (about RM84) are openly sold at all leading bookshops; Kinokuniya, MPH, Borders, Popular, Times, etc. You should be able to find a fair bit of what I’ve been quoting in this book too, but mind you, it is extremely heavy reading material, and you will find yourself struggling through the initial 200+ pages. It is extremely technical in nature. Maybe that’s why it hasn’t been banned (yet)…coz our authorities couldn’t make head or tail of it? (FYI, if I wasn’t doing research for my film, I wouldn’t have read it in its entirety)
The "Sejarah Melayu" (about RM 50) however, is freely available at the University Malaya bookshop. I have both the English and Royal Malay version published by MBRAS. Alternatively, you could try reading the Jawi (Arabic Script) version if you are truly a sucker for unimaginable pain...... (may feel like circumcision)
There are actually many sources for these Origins of Malays findings. Any older Philippino Museum Journal also carries these migration stories. This migration is also on display at the Philippines National Museum in Luzon. However, they end with the Aeta, and only briefly mention that the migration continued to Indonesia and Malaysia, but fully acknowledge that all Philippinos came from Taiwan. And before Taiwan, China. There is another book (part of a series) called the "Archipelago Series" endorsed by Tun Mahatir and Marina Mohammad, which states the very same thing right at the introduction on page one. “… that the Malays migrated out of Southern China some 6,000yrs ago…”. I believe it is called the “Pre-History of Malaysia” Hard Cover, about RM99 found in (mostly) MPH. They also carry “Pre-History of Indonesia” by the same authors for the same price.
It is most interesting to note that the Malaysian Museum officials gallantly invented brand new unheard-of terms such as "Proto-Malay" and "Deutero-Malay", to replace the accepted Scientific Term, Australo-Melanesians (African descent) and Austronesians (Chinese Descent, or Mongoloid to be precise) in keeping in line with creating this new “Malay” term.. They also created the new term called the Melayu-Polynesian. (Which Melayu exists in the Polynesian Islands?) Maybe they were just trying to be “Patriotic” and “Nationalistic”… who knows…? After all, we also invented the term, “Malaysian Time”. While the rest of the world calls it “Tardy” and “Late”. It’s quite an embarrassment actually…. Singaporeans crossing the border are asked to set their watches back by about a 100yrs, to adjust to “Malaysian Time”…
In a nutshell, the British Colonial Masters, who, for lack of a better description, needed a “blanket” category for ease of classification, used the term “Malay”.
The only other logical explanation, which I have heard, was that “Malaya” came as a derivative of “Himalaya”, where at Langkasuka, or Lembah Bujang today was where the Indians were describing the locals as “Malai” which means “Hill People” in Tamil. This made perfect sense as the focal point at that time was at Gunung Jerai, and the entire Peninsular had a “Mountain Range” “Banjaran Titiwangsa”, as we call it.
The Mandarin and Cantonese accurately maintain the accurate pronunciation of “Malai Ren” and “Malai Yun” respectively till this very day. Where “ren” and “yun” both mean “peoples”.
Interestingly, “Kadar” and “Kidara”, Hindi and Sanskrit words accurately describe “Kedah” of today. They both mean “fertile Land for Rice cultivation. Again, a name given by the Indians 2,000yrs ago during the “Golden Hindu Era” for a duration of 1,500yrs.
It was during this “Golden Hindu Era” that the new term which the Hindu Malay leaders also adopted the titles, “Sultan” and “Raja”. The Malay Royalty were Hindu at that time, as all of Southeast Asia was under strong Indian influence, including Borrobudor, and Angkor Watt. Bali today still practices devout Hindu Beliefs. The snake amulet worn by the Sultans of today, The Royal Dias, and even the “Pelamin” for weddings are tell-tale signs of these strong Indian influences. So, it was NOT Parameswara who was the first Sultan in Malaya. Sultanage existed approximately 1,500yrs in Kedah before he set foot on the Peninsular during the "Golden Hindu Era" of Malaysia. And they were all Hindu.
“PreHistory of Malaysia” also talks about the “Lost Kingdom” of the “Chi-Tu” where the local Malay Kingdom were Buddhists. The rest of the “Malays” were Animistic Pagans.
But you may say, "Sejarah Melayu" calls it "Melayu"? Yes, it does. Read it again; is it trying to describe the 200-odd population hamlet near Palembang by the name "Melayu"?(Google Earth will show this village).
By that same definition, then, the Achehnese should be considered a “race”. So should the Bugis and the Bataks, to be fair. Orang Acheh, Orang Bugis, Orang Laut, Orang Melayu now mean the same… descriptions of ethnic tribes, at best. So some apparently Patriotic peron decided to upgrade the Malays from Orang Melayu (Malay People) to Bangsa Melayu (Malay Race) Good job in helping perpetuate the confusion. And since the “Malays” of today are not all descendants of the “Melayu” kampung in Jambi (if I remember correctly), the term Melayu has been wrongly termed. From Day One. Maybe this is why the Johoreans still insist on calling themselves either Bugis, or Javanese til today (except when it comes to receiving Government Handouts). So do the Achehnese on the West coast of Kedah & Perlis and the Kelantanese insist that they came from Champa, Vietnam.
Morover, the fact that the first 3 pages of "Sejarah Melayu" claim that "Melayu" comes from Alexander the Great and the West Indian Princess doesn't help. More importantly, it was written in 1623. By then, the Indians had been calling the locals “Malai” for 1,500 yrs already. So the name stuck….
And with the Sejarah Melayu (The Malay Annals in page 1-3) naming the grandson of Iskandar Zulkarnain, and the West Indian Princess forming the Minangkabau. Whenever a Malay is asked about it, he usually says it is "Karut" (bullshit), but all Malayan based historians insist on using Sejarah Melayu as THE main reference book for which "Malay" history is based upon. The only other books are “Misa Melayu”, "Hikayat Merong Mahawangsa", "Hikayat Pasai", "Hikayat Raja-Raja Siak" and “Hikayat Hang Tuah” among others; which sometimes brings up long and “heated” discussions.
Interesting to note is one of the great "Malay" writers is called Munsyi Abdullah; who penned "Hikayat Abdullah" He was an Indian Muslim. Let's re-read that little bit. He was an Indian Muslim. How can an Indian change his race to be a Malay? He can change his shirt, his car, his religion and even his underwear, but how can anyone change his race? This must be The New Trick of the Century, which even David Copperfield will pay lots of money to watch (and perhaps learn).
"Mysterious Race Changing Trick"- created by The Malaysian Government.
Still, Malaysians are still only second to the Jews (who by the way, are the only other people in the world who are defined by a religion) So perhaps David Copperfield has yet to learn a few tricks on the mass deception skills of the Malaysian Government?
Malaysia Boleh...
I find this strange.
I also find, that it is strange that the "Chitti's" (Indian+Malay) of Malacca are categorized as Bumiputera, while their Baba brothers are not. Why? Both existed during the Parameswara days. Which part of the “Malay” side of the Baba’s is not good enough for Bumiputera classification? Re-instate them. They used to be Bumiputera pre 1960’s anyway.
Instead of "Malay", I believe that "Maphilindo" (circa 1963) would have been the closest in accurately trying to describe the Malays. However, going by that definition, it should most accurately be "MaphilindoThaiChinDiaVietWanGreekCamfrica". And it is because of this; even our University Malaya Anthropology professors cannot look at you in the eye and truthfully say that the word "Malay" technically and accurately defines a race.
This is most unfortunate.
So, in a nutshell, the “Malays” (anthropologists will disagree with this “race” definition) are TRULY ASIA !!! For once the Tourism Ministry got it right….
We should stop calling this country “Tanah Melayu” instead call it, “Tanah Truly Asia”
You must understand now, why I was "tickled pink" when I found out that the Visit Malaysia slogan for 2007 was "Truly Asia". They are so correct... (even though they missed out Greece, and Africa)
BTW, the name UMNO should be changed to UTANO the new official acronym for “United Truly Asia National Organization” . After all, they started out as a Bugis club in Johor anyway….
I told you all that I hate race classifications…. This is so depressing. Even more depressing is that the "malays" are not even a race; not since day one.
“Truly Asia Boleh”
the comment was kidnapped from this page: http://standupbec.blogspot.com/2006/11/razak-baginda_6522.html
Friday, 11 July 2008
Didik anak mengikut usia
cedok dari Utusan
Didik anak mengikut usia
Oleh ROSLAH OTHMAN
MEMIKUL tanggungjawab menjadi ibu dan bapa bukan satu perkara yang mudah. Matlamat keibubapaan itu sendiri perlu diketahui supaya anak dapat dibimbing untuk mencapai potensi menjadi insan yang berguna, bertanggungjawab dan produktif.
Penceramah Bahagian Pembangunan Keluarga, Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara (LPPKN), Rahmah Othman berkata, dalam konsep keibubapaan sendiri, bapa adalah ketua dan pemimpin keluarga, manakala ibu sebagai pembantu bapa dalam pengurusan keluarga dan rumah tangga serta menjadi pemimpin semasa ketiadaan bapa.
Dalam cabaran masa kini, ibu bapa perlu ada anjakan paradigma supaya dapat melaksanakan tanggungjawab mereka dengan lebih baik lagi.
Rahmah berkata, dalam mendidik anak, terdapat tahap-tahap tertentu yang perlu diketahui dan diikuti oleh setiap ibu bapa.
‘‘Anak berusia satu hingga tujuh tahun perlu dididik secara bergurau dan jangan dipukul. Bagi anak berusia lapan hingga 14 tahun, sebaiknya didik mereka dengan disiplin, tunjuk ajar dan kasih sayang.
‘‘Sementara di peringkat remaja iaitu 15 hingga 21 tahun, anak harus dididik macam kawan, jangan dirotan dan dimarah. Sebaliknya, peluk, pujuk dan nasihati mereka. Manakala selepas usia 21 tahun, ibu bapa perlu memberi kebebasan mereka membuat keputusan dan tindakan,’’ ujarnya ketika menyampaikan ceramah bertajuk ‘Ibu bapa Teman Sejati’ pada Kursus Bersiri Pembangunan Keluarga Ilmu Keluarga @ LPPKN bertajuk Anakku, Kalian Segalanya di Bangunan LPPKN, baru-baru ini.
Menerangkan lebih lanjut mengenai mendidik anak, khususnya anak remaja, perhubungan dan interaksi positif ibu bapa dengan anak perlu ada. Ia termasuk saling menghormati, sedia mendengar, memberi galakan dan sokongan serta menerima anak itu sebagai individu yang istimewa.
Katanya, peringkat usia 10 hingga 19 tahun merupakan masa yang paling kritikal kerana remaja akan mengalami pelbagai perubahan dan perkembangan meliputi perubahan fizikal, mental, psikologi, emosi dan sosial.
‘‘Pada peringkat usia ini mereka akan menghadapi pelbagai persoalan yang menekan jiwa. Ketika ini jugalah proses mencari dan membentuk identiti, perubahan fizikal pada tubuh badan, perasaan yang bercelaru dan keinginan untuk dihargai boleh menyebabkan berlaku tekanan jiwa,’’ ujarnya.
Menerangkan mengenai remaja berumur 10 hingga 14 tahun kata Rahmah, di peringkat itu mereka lazimnya, bersifat logikal, sentiasa ingin tahu, suka bertanya itu dan ini, lasak, bertenaga, suka meneroka cabaran, namun masih bersifat keanak-anakkan.
Pada peringkat inilah, kata beliau hubungan dengan keluarga amat penting, termasuk keinginan untuk mereka berbincang dengan ibu bapa masih ada.
Sementara remaja peringkat pertengahan 14 hingga 17 tahun mereka mula utamakan rakan sebaya daripada keluarga. Remaja peringkat ini dikatakan suka memaksa dan mendesak.
Malah, di peringkat ini juga mereka mula mencari identiti diri dengan cuba membentuk peribadi menjelang kedewasaan.
Di peringkat ini, kata Rahmah, jika remaja tidak dibimbing dengan sewajarnya, kemungkinan untuk mereka terlibat dengan gejala tidak sihat seperti penyalahgunaan dadah, seks bebas dan lari dari rumah adalah tinggi.
Sementara, peringkat 17 hingga 19 tahun, kata Rahmah, mereka lazimnya telah mengenali dan menghayati identiti diri yang sebenar. Ikatan dengan rakan sebaya semakin berkurangan dan beralih kepada individu berlainan jantina. Malah di peringkat ini keupayaan mereka untuk berfikir juga lebih terbuka dan mula berfikir untuk masa depan.
‘‘Remaja di peringkat ini bukan sahaja boleh berdikari tanpa ibu bapa, tetapi juga daya fikiran dan imaginasi digunakan untuk kepentingan pelajaran dan kerjaya,’’ terangnya.
Remaja di peringkat ini juga, kata Rahmah, sememangnya memerlukan perhatian dan tumpuan. Oleh itu, ibu bapa perlu sentiasa atau mempunyai ruang untuk mendekati dan mendampingi anak remaja mereka.
Malah ibu bapa juga perlu bertanggungjawab untuk mengetahui apa yang anak sedang buat, apa yang anak sedang difikirkan, apa yang ada dalam begnya, apa yang disembunyikan, siapa kawan-kawannya dan di mana tempat yang dikunjunginya.
Menerangkan beberapa cara menzahirkan kasih sayang kepada anak remaja, beliau menjelaskan ia termasuk melalui percakapan, pujian, pengiktirafan, bergurau senda dan ucapan yang baik. Malah ia juga boleh ditunjukkan melalui perlakuan atau gerakan badan, bersalaman, memeluk, mencium, memberi hadiah, beriadah bersama dan saling menghormati.
Dalam masa sama, ibu bapa sewajarnya mengambil inisiatif menerangkan atau menjelaskan mengenai peraturan berkaitan sentuhan. Akibat terlalu naif, ada remaja terlibat dengan gejala itu sekadar ingin mencuba tanpa memikirkan risiko yang akan ditanggung.
‘‘Anak-anak perlu diterangkan tubuh mereka adalah milik mereka sahaja, tidak siapa berhak menyentuh bahagian sulit tubuh mereka kecuali bagi tujuan kebersihan atau kesihatan. Begitu juga tiada siapa berhak meminta menyentuh bahagian sulit tubuh mereka.
‘‘Malah jika mereka tidak berasa selesa apabila disentuh seseorang, katakan ‘tidak’, lari dan beritahu orang lain yang dipercayai,’’ ujarnya sambil menegaskan anak-anak juga perlu diterangkan tentang bagaimana membezakan antara sentuhan selamat, selesa dan sebaliknya.
Dalam ceramahnya juga Rahmah turut menerangkan bagaimana terdapat empat gaya keibubapaan yang menjadi amalan ibu bapa hari ini tanpa disedari amat mempengaruhi seorang anak itu.
Empat jenis yang dimaksudkan, jenis A Autoritarian (tinggi kawalan, rendah kasih sayang), jenis B-Permisif (rendah kawalan, tinggi kasih sayang), jenis C-Pengabaian (rendah kawalan, rendah kasih sayang ) dan jenis D-Autoritatif (tinggi kawalan, tinggi kasih sayang).
Berbanding jenis A, B dan C, jenis D iaitu Autoritatif yang lebih berasaskan konsep demokratik seperti kesamarataan dan amanah lebih berjaya membimbing anak-anak ke arah pencapaian potensi mereka sebagai individu yang bertanggungjawab, berdikari, produktif dan berakhlak mulia.
‘‘Ibu bapa yang menggunakan pendekatan jenis D dalam mendidik anak merupakan ibu bapa yang seimbang memberi sepenuh perhatian terhadap keperluan anak-anak dan meletakkan batasan yang jelas terhadap tingkah laku anak-anak. Ibu bapa ini membuat keputusan berdasarkan keperluan, bukan keinginan atau nafsu anak-anak,” katanya.
Tuesday, 25 March 2008
Al-Kautsar
Bismillah..........hirohma...nir'rohhimm.....
"Inna a'kthoina'kalkautsar, fashallilirabbikawanhar, innash ania'ka huwal abtar".
Subject: RAHSIA SURAL-KAUTSAR
Surah Al-Kautsar
Surah ini paling pendek, hanya mengandungi 3 ayat & diturunkan di Makkah dan bermaksud sungai di syurga. Kolam sungai ini diperbuat daripada batu
permata nan indah dan cantik.
Rasanya lebih manis daripada madu, warnanya pula lebih putih daripada susu dan lebih wangi daripada kasturi.
Surah ini disif atkan sebagai surah penghibur hati Nabi Muhammad s.a.w. kerana diturunkan ketika baginda bersedih atas kematian 2 orang yang dikasihi
iaitu anak lelakinya Ibrahim dan bapa saudaranya Abu Talib.
Pelbagai khasiat terkandung di dalam surah ini dan boleh kita amalkan:-
1 ) Baca surah ini ketika hujan dan berdoa, mudah-mudahan Allah s.w.t. makbulkan doa kita.
2) Jika kita kehausan dan tiada air, bacalah surah ini dan gosok di leher, Insya'allah hilang dahaga.
3) Jika sering sakit mata, seperti berair, gatal, bengkak , sapukan air mawar yang sudah dibacakan surah ini sebanyak 10x pada mata.
4) Jika rumah dipercayai terkena sihir, baca surah ini 10x, mudah-mudahan Allah s.w.t. bagi ilham pada kita dimana let aknya sihir itu.
5) Jika membacanya 1,000x rezeki kita akan bertambah.
6) Jika rajin membacanya, hati kita akan menjadi lembut dan khusyuk ketika menunaikan solat.
7) Jika orang teraniaya dan terpenjara membacanya sebanyak 71x, Allah s.w.t . akan memberikan bantuan kepadanya kerana dia tidak bersalah tetapi diza
limi.
"Inna a'kthoina'kalkautsar, fashallilirabbikawanhar, innash ania'ka huwal abtar".
Subject: RAHSIA SURAL-KAUTSAR
Surah Al-Kautsar
Surah ini paling pendek, hanya mengandungi 3 ayat & diturunkan di Makkah dan bermaksud sungai di syurga. Kolam sungai ini diperbuat daripada batu
permata nan indah dan cantik.
Rasanya lebih manis daripada madu, warnanya pula lebih putih daripada susu dan lebih wangi daripada kasturi.
Surah ini disif atkan sebagai surah penghibur hati Nabi Muhammad s.a.w. kerana diturunkan ketika baginda bersedih atas kematian 2 orang yang dikasihi
iaitu anak lelakinya Ibrahim dan bapa saudaranya Abu Talib.
Pelbagai khasiat terkandung di dalam surah ini dan boleh kita amalkan:-
1 ) Baca surah ini ketika hujan dan berdoa, mudah-mudahan Allah s.w.t. makbulkan doa kita.
2) Jika kita kehausan dan tiada air, bacalah surah ini dan gosok di leher, Insya'allah hilang dahaga.
3) Jika sering sakit mata, seperti berair, gatal, bengkak , sapukan air mawar yang sudah dibacakan surah ini sebanyak 10x pada mata.
4) Jika rumah dipercayai terkena sihir, baca surah ini 10x, mudah-mudahan Allah s.w.t. bagi ilham pada kita dimana let aknya sihir itu.
5) Jika membacanya 1,000x rezeki kita akan bertambah.
6) Jika rajin membacanya, hati kita akan menjadi lembut dan khusyuk ketika menunaikan solat.
7) Jika orang teraniaya dan terpenjara membacanya sebanyak 71x, Allah s.w.t . akan memberikan bantuan kepadanya kerana dia tidak bersalah tetapi diza
limi.
Sunday, 23 March 2008
Money can buy happiness
dari http://health.yahoo.com/news/healthday/giveandbehappy.html
Money can buy happiness
THURSDAY, March 20 (HealthDay News) -- Money can buy happiness, at least when you spend it on others.
That's the conclusion of a study appearing in the March 21 issue of Science. It found that spending on others brings people greater satisfaction than buying things for themselves.
What's more, most people seemed unaware of this hidden key to happiness, the researchers said.
"It's tied to 'pro-social' spending," said Elizabeth Dunn, lead author of the study and assistant professor of psychology at the University of British Columbia in Vancouver, Canada.
"Most research has looked at the relationship of how much people make and how happy they are," Dunn said. "We examined what they did with it. It's an obvious question but it hasn't been tackled."
Hikes in income can help boost happiness, but the effect is weak, prior studies have found. Research have also found that as the average income rises within a society, people's reported levels of happiness remain relatively static.
So is there something people could be doing with their cash to boost their mental well-being? The authors looked at the question in three different ways.
First they asked a nationally representative sample of 632 Americans (roughly equivalent between genders) to rate their happiness, report their annual income and estimate how much they spend on a typical month on different items, including gifts to others and donations to charity.
Those who had more of this "pro-social" spending were also happier, the team found.
Then they asked 16 employees to rate their happiness both before and after receiving profit-sharing from the company they worked for.
Those who gave away more of their bonus in a pro-social manner were, again, happier and this was true no matter how little or how grand the bonus.
Finally, 46 participants were given an envelope containing either $5 or $20 and asked to spend it that day. Individuals were randomly assigned to spend the money on personal items, or on a gift for someone else, including a charitable donation.
Those who spent their money on others reported greater "post-windfall" happiness than those who were looking out for themselves.
Still, most people spend more money on themselves than others (partly understandable given the influx of bills most households experience), but the authors suggest that as little as $5 may be enough to reap a happiness dividend.
"Reaching out and doing things for other people allows you to kind of create a community," said Dr. Alan Manevitz, a clinical psychiatrist at New York-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center in New York City. "Social networks, we know, make people happier. It's all about creating social networks and community ties and having a sense of self that you feel is worthwhile so money therefore can be used in service of that."
And money is just one resource that can be used to that end, Dunn said. "All kinds of resources may be beneficial for our well-being," she added.
Money can buy happiness
THURSDAY, March 20 (HealthDay News) -- Money can buy happiness, at least when you spend it on others.
That's the conclusion of a study appearing in the March 21 issue of Science. It found that spending on others brings people greater satisfaction than buying things for themselves.
What's more, most people seemed unaware of this hidden key to happiness, the researchers said.
"It's tied to 'pro-social' spending," said Elizabeth Dunn, lead author of the study and assistant professor of psychology at the University of British Columbia in Vancouver, Canada.
"Most research has looked at the relationship of how much people make and how happy they are," Dunn said. "We examined what they did with it. It's an obvious question but it hasn't been tackled."
Hikes in income can help boost happiness, but the effect is weak, prior studies have found. Research have also found that as the average income rises within a society, people's reported levels of happiness remain relatively static.
So is there something people could be doing with their cash to boost their mental well-being? The authors looked at the question in three different ways.
First they asked a nationally representative sample of 632 Americans (roughly equivalent between genders) to rate their happiness, report their annual income and estimate how much they spend on a typical month on different items, including gifts to others and donations to charity.
Those who had more of this "pro-social" spending were also happier, the team found.
Then they asked 16 employees to rate their happiness both before and after receiving profit-sharing from the company they worked for.
Those who gave away more of their bonus in a pro-social manner were, again, happier and this was true no matter how little or how grand the bonus.
Finally, 46 participants were given an envelope containing either $5 or $20 and asked to spend it that day. Individuals were randomly assigned to spend the money on personal items, or on a gift for someone else, including a charitable donation.
Those who spent their money on others reported greater "post-windfall" happiness than those who were looking out for themselves.
Still, most people spend more money on themselves than others (partly understandable given the influx of bills most households experience), but the authors suggest that as little as $5 may be enough to reap a happiness dividend.
"Reaching out and doing things for other people allows you to kind of create a community," said Dr. Alan Manevitz, a clinical psychiatrist at New York-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center in New York City. "Social networks, we know, make people happier. It's all about creating social networks and community ties and having a sense of self that you feel is worthwhile so money therefore can be used in service of that."
And money is just one resource that can be used to that end, Dunn said. "All kinds of resources may be beneficial for our well-being," she added.
Friday, 21 March 2008
Lagu UMNO baru
Lagu UMNO baru
Bersatu Kita Bersatu
Tinggal Um No pertubuhan penipu
Tindas rakyat sambil merapu
Rakyat Melayu dah makin layu
Bersatu Kita Bersatu
Pemimpin senang berumah batu
Kroni kaya anak menantu
Tinggal ahlinya hanya tengok batu
Bersatu Kita Bersatu
Anak Melayu dah jadi hantu
Agama disekat satu persatu
Ulamak di anggap sebagai hantu
Bersatu Kita Bersatu
Tanah pusaka di buang batu
Tukar milik pakai sukamu
Bangsa Melayu dah jadi kutu
Bersatu kita Bersatu
Bahasa Inggeris dah jadi satu
Matematik sains dah jadi haru
Um No tambah dasar penipu
Bersatu Kita Bersatu
Tinggalkan Um No kerana satu
Tindas Melayu atas Melayu
Masukkan tar jalan pun pilih bulu
Bersatu Kita Bersatu
Melayu pecahkan Melayu Baru
Anak kroni berkereta baru
Hak rakyat habuan di sapu
Bersatu Kita Bersatu
Bisasiswa Melayu di buang satu
PTPN dan Mara jadi along baru
Melayu mengganggur habis di buru
Bersatu Kita Bersatu
Pemimpin penipu usah dialu
Biar merana baru dia tahu
Alam Barzakh dan akhirat pasti dilalu
Mungkar dan Nangkir tak mungkin tertipu
Insaflah di dunia tahulah malu
Bersatu Kita Bersatu
Tinggal Um No pertubuhan penipu
Tindas rakyat sambil merapu
Rakyat Melayu dah makin layu
Bersatu Kita Bersatu
Pemimpin senang berumah batu
Kroni kaya anak menantu
Tinggal ahlinya hanya tengok batu
Bersatu Kita Bersatu
Anak Melayu dah jadi hantu
Agama disekat satu persatu
Ulamak di anggap sebagai hantu
Bersatu Kita Bersatu
Tanah pusaka di buang batu
Tukar milik pakai sukamu
Bangsa Melayu dah jadi kutu
Bersatu kita Bersatu
Bahasa Inggeris dah jadi satu
Matematik sains dah jadi haru
Um No tambah dasar penipu
Bersatu Kita Bersatu
Tinggalkan Um No kerana satu
Tindas Melayu atas Melayu
Masukkan tar jalan pun pilih bulu
Bersatu Kita Bersatu
Melayu pecahkan Melayu Baru
Anak kroni berkereta baru
Hak rakyat habuan di sapu
Bersatu Kita Bersatu
Bisasiswa Melayu di buang satu
PTPN dan Mara jadi along baru
Melayu mengganggur habis di buru
Bersatu Kita Bersatu
Pemimpin penipu usah dialu
Biar merana baru dia tahu
Alam Barzakh dan akhirat pasti dilalu
Mungkar dan Nangkir tak mungkin tertipu
Insaflah di dunia tahulah malu
Monday, 17 March 2008
Teori RAHMAN, PM Malaysia
oleh "Liang Lahad" 22 Januari 2001.
TEORI “RAHMAN”: ANWAR IBRAHIM JADI PERDANA MENTERI MALAYSIA MELALUI BARISAN ALTERNATIF
Ini satu cerita lama, tetapi saya perbaharui edisinya dengan menceritakan hakikat sebenar yang tersembunyi di sebalik teori ini. Yang tersirat di sebalik yang tersurat. Majoriti orang-orang UMNO termasuk pemimpin-pemimpin atasannya amat percaya dengan teori “rahman”. Tetapi sungguh malang sekali tafsiran mereka salah terhadap penghujung (akhiran) kisah teori ini. Saya minta anda mengambil sedikit masa membaca apa yang saya akan kupas di ruang yang terhad ini.
Tulisan ini yang mengupas teori “rahman” agak panjang sedikit namun saya mengharapkan setiap pembaca redha meluangkan masa anda membaca, meneliti serta menghayati perincian yang saya buat untuk renungan mahupun harapan kita bersama. Saya telah cuba untuk meringkas sependek mungkin tetapi hasilnya tetap panjang.
Apa yang saya bentangkan di sini saya akui ianya bukanlah menjadi milik saya maka dengan ini saya IZINKAN mana-mana pihak atau individu tertentu menyalin semula dalam bentuk apa sekali pun. Jika anda mahu jadikan ianya sebuah buku kecil (seperti kitab kecil Yaasin) untuk di sebar, dijual, maka silakanlah. Jika anda mempunyai modal apa salahnya. Lakukanlah. Saya yang bodoh, miskin, hina dan tidak mengerti apa-apa ini mendoakan semuga usaha anda berjaya, tetapi syaratnya mestilah berharga murah yang boleh dimiliki oleh setiap orang hatta pelajar sekolah sekali pun biarlah mampu membelinya.
Tidak perlu royalti diberikan kepada saya. Memadai pengenalan saya “Liang Lahad” digunakan sahaja sudah memadai. Cuma hanya dua (2) permintaan saya kepada mana-mana pihak yang mahu membuku, menerbit dan menjual artikal ini iaitu:
Pertama: Jangan membuat pindaan pada artikal ini sehingga boleh menjejaskan maksudnya.
Keduanya: Jika ada sedikit keuntungan hasil jualannya sumbangkanlah sedikit kepada parti komponen BA atau membantu membayar denda para reformis OKT (orang kena tangkap) atau OKP (orang kena pukul) yang didakwa oleh polis. Mungkin di antara OKT, OKP yang anda bantu itu adalah diri saya.
Saudara ku yang berilmu.
Anda sebagai pembaca mesti ingat bahawa ini bukanlah satu ramalan tetapi ianya lebih merupakan satu ‘formula’ seperti kebanyakan formula politik yang lain. Kita sentiasa faham ‘formula’ adalah simbol yang terbaik lagi mustajab dalam menyelesaikan apa juga masalah. Formula matematik menyelesaikan masalah matematik, formula sains menyelesaikan masalah sains maka begitu juga formula politik menyelesaikan masalah politik.
Apakah Teori “RAHMAN” ini?
Teori “RAHMAN” mengikut tafsiran orang UMNO adalah Tunku Abd Rahman (R), Tun Abd Razak (A), Datuk Hussein Onn (H), Dr. Mahathir (M), (A) ..masih kosong dan (N) ..tak tahu siapa.
Inilah andaian orang UMNO dan hari ini orang UMNO yang ada huruf “A” atau “N” pada pangkal namanya sedang berangan-angan, kononnya ada harapan akan jadi PM satu hari nanti.
Percayalah, Liang Lahad amat yakin sepenuhnya yang angan-angan mereka ini hanya tinggal angan-angan. Impian tidak akan terlaksana.
Saya pernah berdebat sesama rakan dalam UMNO di PWTC lapan tahun dulu bahawa tafsiran mereka itu salah dan mereka mempertikaikan saya. Mereka ketawa. Mereka mempermainkan saya. Pernah saya katakan kepada mereka “Memang Anwar akan jadi PM tetapi Anwar tidak boleh jadi PM di dalam UMNO kerana landasannya tidak serupa.” Mereka terus ketawakan kata-kata saya. Tetapi bermula September 1998 apabila Sdra Anwar Ibrahim dipecat dari jawatan TPM dan Timbalan Presiden UMNO, orang-orang yang sama berdebat itu datang berjumpa saya dan minta saya jelaskan kembali “Teori RAHMAN” menurut pandangan saya. Lalu saya kupaskan kepada mereka satu persatu dengan jelas dan terperinci.
Di artikal yang ringkas ini saya perturunkan tafsiran saya mengenai “Teori RAHMAN” menurut pandangan saya untuk memperkuatkan semangat semua rakan-rakan reformis dan seluruh rakyat Malaysia yang mahu “Tumbangkan kezaliman tegakkan keadilan mempertahankan kebenaran” bahawa kita semakin hampir kepada kejayaan dan kemenangan.
APAKAH TAFSIRAN SAYA? Sila ikuti selanjutnya…
Cara mereka (orang UMNO) mentafsir ‘RAHMAN’ menggunakan huruf-huruf roman sedangkan ‘RAHMAN’ adalah bahasa Arab dan merupakan perkataan dalam Al-Quran. Ternyata sudah bahawa orang-orang UMNO ini amat buta dalam agama. Mana bisa satu kalimah Al-Quran bertulisan Arab diterjemah dalam tulisan rumi. Memang manusia di dalam UMNO adalah jenis manusia yang mengabaikan Al-Quran.
“RAHMAN” bukanlah ejaannya R.A.H.M.A.N tetapi di ambil sepenuhnya “AR-RAHMAN”. Ia adalah bahasa Al-Quran, kalimah Allah swt maka mestilah ejaan Arabnya ialah “Alif”, “Lam”, “Ra”, “Ha”, “Mim”, “Nun”.
Lihat mana ada huruf “Alif” selepas “Mim”. Jadi Abdullah Ahmad Badawi janganlah berangan-angan menjadi Perdana Menteri selepas Mahathir. Kalau pun awak jadi PM hanya seketika, kerana kamu tidak layak kerana “Alif” lain yang lebih layak menurut tafsiran Liang Lahad. Kamu cuma sekadar mengisi “kekosongan” sementara “Alif” lain mempersiapkan diri menjadi PM yang sebenarnya.
Rahman bererti “Pemurah” dan sememangnya negara kita lahir dari sifat Pemurah Allah swt. Kita menikmati kemewahan, kemakmuran, kekayaan, kekuasan adalah disebabkan oleh sifat Rahman Allah swt kepada hambanya.
Huruf-huruf Ar-RAHMAN untuk pemimpin UMNO seperti berikut, “Alif”, “Lam” “Ra” adalah untuk dua orang Abd Rahman dan Abd Razak, “Ha” nama Hussein dan “Mim” nama Mahathir. “Nun” tidak ada nama bagi sesiapa pun selepas Mahathir. Kenapa pula? kerana “Nun” ianya bermakna “NAZAK”. Iaitu UMNO yang sebelum ini diterajui oleh pemimpinnya sebagai pemerintah negara ini sudah NAZAK. Ia juga membawa makna ‘tenat’. Umno menjadi tenat dan kemudiannya UMNO akan “MATI”.
UMNO bukanlah seperti yang dislogankan oleh pengikutnya “dulu, kini dan selamanya”. Bagi hamba Allah yang memahami Tauhid dan kejadian makhluk maka sudah cukup yakin UMNO adalah bersifat ‘baharu’ seperti kita juga. UMNO bukan ‘qodim’. Setiap yang bersifat baharu sudah pasti ada awal dan ada akhirnya. Kata-kata di dalam sebuah kitab lama “Awal bermulanya kita, TIADA, khudrat Allah swt menjadikan, ADA, tetapi akhirnya TIADA. Kita inilah yang tiada. Maka Allah swt jualah yang ada.”
Oleh itu kalimah “UMNO: Dulu, Kini dan Selamanya)” itu adalah sesuatu tanggapan bahawa UMNO bersifat “Qodim” dan ini bertentangan dengan ajaran Islam yang mengatakan hanya Allah swt sahaja yang bersifat Qodim. Kalimah slogan UMNO ini sudah cukup menjadikan orang syirikkan Allah swt. Oleh itu apabila kita berjumpa orang-orang UMNO yang mengatakan atau lekatkan sticker “UMNO: Dulu kini dan Selamanya”. Yakinlah secara tidak sedar mereka telah mensekutukan Allah swt.
Dosa yang tidak diampunkan oleh Allah swt adalah dosa orang yang mensyirikkanNya.
Oleh kerana UMNO bersifat ‘baharu’ maka dia pastinya akan musnah. Berbalik kepada teori “rahman” ini iaitu selepas “Mim” maka “Nun” akan menjelma yang membawa maksud NAZAK. Memandangkan keadaan terkini, UMNO hari ini memang nyata UMNO cukup NAZAK. Maka tidak mustahil setiap yang nazak pasti akan mati.
Habis selepas UMNO siapa pula akan ambil alih negara ini?
Ar-Rahman adalah sifat ‘Pemurah’ Allah swt yang Maha Agong, Maha Kaya, Maha Bijaksana lagi Maha Perencana yang Terbaik. Atas sifat Ar-Rahman inilah maka kita dikurniakan oleh Allah swt dengan rezki yang melimpah, kemakmuran, kekayaan, kesenangan, kesihatan, kejayaan dan lain-lain lagi. Anugerah yang kita terima ini disalurkan oleh Allah swt kerana tiga pemimpin yang terdahulu yang menaburkan benih dan menanam usaha yang murni.
Tunku Abdul Rahman membuat pelantar atau ‘tapak usaha’ bagi penggantinya memulakan benih-benih kemakmuran dan kejayaan. Kemudiannya Tun Abdul Razak sebagai pengganti mengusahakan benih kejayaan atas nama pembangunan negara. Tanah-tanah baru diteroka dan ditanam dengan berbagai tanaman ‘bumi hijau’, perut bumi dikaji untuk diketahui isi khazanahnya, laut diselami untuk menggeledah kekayaannya dan berbagai lagi. Impian Tun Razak hanya satu iaitu supaya rakyat mendapat manfaatnya.
Ketika Datuk Hussein Onn mengambil alih teraju negara segala ‘benih kejayaan’ yang ditinggalkan oleh Tun Razak belum lagi berbuah dengan lebat. Kalau ada pun hasilnya baru sekadar berbunga dan berputik. Hasil dari ‘benih kejayaan’ yang ditinggalkan oleh Tun Razak tidak sempat dipetik oleh Datuk Hussein Onn kerana dia meletakkan jawatan akibat tekanan Timbalannya.
Ini seumpama nenek yang menanam di dusun durian. Dia dan anaknya tidak sempat memakan dan memetik hasil tetapi sebaliknya cucunya yang akan puas memakan buahnya, menjual berbakul-bakul dan akhirnya hidup bermewah.
Maka begitu jugalah dengan Mahathir. Dia tidak payah berusaha keras. Apabila sahaja dia memegang teraju pemerintahan segala ‘benih-benih kejayaan’ yang diusahakan oleh Tun Razak telah membuahkan hasil. Mahathir hanya memetik dan membelanjakannya saja. Dia hanya perlu menyediakan lori. Sebab itu di zaman Mahathir, rakyat merasa sedikit kesenangan kerana semua asas kesenangan telah diusahakan oleh Tun Razak dahulu.
Ketika Mahathir mengambil alih kuasa, Felda mengeluarkan kelapa sawit dan getah, Petronas semakin melimpah ditumpahi minyak, anak-anak Melayu sudah pun pandai menulis dan membaca, kelas dewasa telah berjaya membasmi masyarakat buta huruf, mereka yang keluar negara di zaman Tun dan Datuk Hussein mula balik menabur bakti. Ini cukup memudahkan Mahathir mengutip hasil dan bermewah dengan hasil itu.
Inilah sifat Rahman Allah swt yang kasih kepada kita rakyat Malaysia. Oleh itu Mahathir jangan mendabik dada kononnya kejayaan Malaysia hari ini atas usaha dan kegigihannya. Kemewahan Malaysia di zaman Mahathir sebenarnya adalah ditetapkan atas perancangan Allah swt kerana usaha gigih pemimpin yang terdahulu. Allah swt mentakdirkan “Mim” itu adalah MUNAFAAT. Dan MUNAFAAT ini untuk rakyat MALAYSIA kerana Tunku meletakkan Islam agama rasmi Malaysia.
Bermakna “Mim”, MUNAFAAT untuk MALAYSIA, majoriti rakyatnya MUSLIM beragam Islam yang menurut sejarah mula bertapak di MELAKA. Sejarah Islam itu berkembang di MADINAH selepas berhijrah dari MEKAH yang dibawa oleh Nabi MUHAMMAD saw. Lihatlah betapa banyaknya huruf “Mim” pada perkataan yang dinyatakan di atas. Inilah betul-betul RAHMAT Allah swt yang mentakdirkan untuk kita. Kejayaan kita bukan kerana Mahathir tetapi kerana adanya RAHMAT Allah swt.
Kita kembali kepada ‘Teori Rahman’ selepas “Mim” akan berganti oleh “Nun”. NAZAK. UMNO menjadi NAZAK selepas Mahathir jatuh atau dijatuhkan. Sudah jelas sekarang pengganti Mahathir bukanlah mampu dibawa oleh orang di dalam UMNO lagi. Kenapa pula?
Teori RAHMAN sudah berakhir selepas Mahathir. Oleh itu siapa pula yang mengambil alih teraju negara? Mari kita kembali kepada perkataan yang teratas sekali di dalam Kitab Suci Al-Quran Nul Karim iaitu “BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM”. ‘Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani’.
Seperti yang saya nyatakan di artikal saya sebelum ini di laman-laman web pro reformasi bahawa abad ini adalah abab kebangkitan Islam sedunia dan rantau Asia Tenggara. Ini bermaksud abad ini adalah zaman orang MUKMIN mentadbir negara dengan penuh adil dan kasih sayang kerana orang Mukmin sentiasa taat kepada perintah Allah swt dan akan berusaha menjadikan dirinya hamba Allah.
Kasih sayang adalah sifat AR-RAHIM Allah swt seperti yang dilafazkan di hujung kalimah Bismillah…
Kalimah AR-RAHIM bermula dengan huruf “Alif”. Ini membawa maksud selepas Teori Rahman iaitu berakhirnya Mahathir, UMNO mati. Nazak dan Noktah “Nun”.
AR-RAHIM pula muncul. Rakyat bangun menuntut dilaksanakan “Alif” petama iaitu ISLAH (reformasi). Mereka mahukan kerajaan yang adil yang IHSAN kepada rakyat. Negara yang AMAN pemimpin yang IKHLAS.
Kemudian keseluruhan rakyat mahukan ISLAM ditegakkan kerana ISLAM adalah agama ALLAH bagi orang yang berIMAN.
Cuba lihat betapa banyak “Alif” yang muncul pada maksud kalimah AR-RAHIM ini. Antaranya ialah ISLAH, IHSAN, AMAN, IKHLAS, ISLAM, ALLAH dan IMAN. Inilah tuntutan kehendak rakyat Malaysia kepada pemimpin pengganti selepas Mahathir nanti.
Kalau kita lihat kepada tuntutan-tuntutan ini maka nama seperti Abdullah Badawi tidak mampu memikul apatah lagi melaksanakan tuntutan rakyat ini. Walau pun Abdullah Badawi juga mempunyai “Alif” (jika betul Alif) pada namanya tetapi “Alif” yang dia miliki tidak berupaya membawa kehendak rakyat Malaysia. Itulah sebabnya di awal tadi telah saya nyatakan bahawa Abdullah Badawi kalau pun menjadi pengganti Mahathir tetapi duduknya hanya seketika. Lagipun Abdullah bukan “Alif” mungkin dia “A’in”.
Maka kalau Abdullah naik pun dia hanya duduk sementara menunggu “Alif” yang sebenar mempersiapkan diri untuk menjadi pemimpin yang sebenar-benarnya, yang menjadi pemimpin atas Izin, keHendak dan Redha Allah swt. Abdullah Badawi akan akan duduk sementara kerana dialah yang akan menguruskan pengkebumian UMNO yang kini Nazak.
Jadi kalau bukan Abdullah Badawi maka “Alif” mana pula yang sebenarnya? Mari kita kembali lagi sekali kepada “Bismillahirrahmanirrahim”. Berapa “Alif” yang ada dalam kalimah ini? Ada tiga (3) “Alif” bukan?
Kalau ada tiga “Alif” bermakna untuk tiga orang. Orang yang pertama Abdullah Badawi (kalau dia Alif lah: Alif pada namanya masih samar) hanya duduk sementara UMNO dikebumikan. Selepas UMNO dikuburkan oleh Abdullah Badawi maka Abdullah Badawi sendiri akan diturunkan dari kerusi Perdana Menteri. Selepas Abdullah Badawi diturunkan maka “Alif” kedua pula akan naik. “Alif kedua ini juga masih samar antara Alif dan ‘Ain. Tapi tidak mengapa kerana dia juga bersifat sementara kerana “Alif” ke 3 iaitu “Alif” yang sebenar-benarnya masih di dalam proses untuk penyempurnaan haq.
Anda tentu bertanya siapakah “Alif” kedua itu? Maka jangan marahkan saya kalau saya katakan “Alif” kedua itu adalah AZIZAH. (Telahan saya berasaskan ejaan jawi Wan Azizah bermula Alif bukan “‘Ain” yang dieja ruminya A’zizah).
Azizah juga naik menjadi PM hanya untuk sementara iaitu untuk menunggu selesai proses pilihanraya kecil salah satu kerusi parlimen yang dikosongkan untuk ANWAR IBRAHIM (ada dua “Alif” untuk Anwar dan Ibrahim). Selepas dua “Alif” ini ANWAR IBRAHIM menang mudah pilihanraya kecil parlimen maka berlakulah pertukaran kuasa yang sebenarnya.
“Alif” inilah yang mampu membawa Malaysia ke era yang lebih gemilang yang berteraskan kepada pedoman Al-Quran untuk memberikan kasih sayang (AR-RAHIM) kepada semua rakyat Malaysia yang berbilang kaum atas tuntutan ISLAH, IHSAN, AMAN, IKHLAS, ISLAM, ALLAH dan IMAN. Lihat semuanya “Alif”.
Maka itulah ANWAR IBRAHIM merasakan penderitaan, penyiksaan, kezaliman, aib dan maruahnya dijatuhkan sebegitu hebat kerana ketika pelaksanaan Teori AR-RAHMAN semua perkara yang melibatkan kasih sayang (AR-RAHIM) diabaikan oleh Mahathir.
Semuga apabila ANWAR IBRAHIM (dua Alif) menerajukan negara ini nanti, INSYAALLAH, semua yang telah menyimpang jauh dari kasih sayang Ar-Rahim akan diperbetulkan termasuklah dalam semua bidang dan institusi kerajaan yang kini dilacur dan diperkosakan oleh Mahathir.
Betapa institusi ini dilacur dan diperkosa oleh Mahathir, ANWAR IBRAHIM telah melihat sendiri dengan matanya, merasai perit dengan tubuhnya, memegang dengan tangannya, melangkah dengan kakinya, mendengar dengan telinganya, berbicara dengan lidahnya dan menghidu dengan hidungnya. Semuanya ini memerlukan ISLAH yang besar dan saya yakin ANWAR IBRAHIM mampu melaksanakannya di bawah payung BA (Barisan Alternatif). Alif juga.
Tanda-tanda nilai-nilai AR-RAHIM, kasih sayang dan perpaduan antara kaum di negara ini telah berbuah di dalam Barisan Alternatif sekarang. Walaupun UMNO cuba merosakkan nilai kasih sayang ini dengan berbagai cara namun ianya tetap gagal dan akan terus gagal.
Kasih sayang dan perpaduan hanya akan wujud dilaksanakan di dalam Barisan Alternatif (BA). Mereka boleh laksanakan kasih sayang itu kerana mereka bukan berfahaman perkauman. Kalau kita kaji semula, berani saya mengatakan bahawa dalam parti-parti komponen Barisan Alternatif (BA) seperti PAS, keADILan, DAP serta PRM tidak satu pun parti-parti itu berfahaman perkauman. Semua parti-parti ini mempunyai ahli-ahli dari berbagai kaum. Tidak seperti UMNO dengan Melayunya, MCA dengan Cinanya dan MIC dengan Indianya.
Saya berdoa ke hadrat Allah swt dengan berkat kekasihnya Nabi Muhammad saw agar menjadikan negara ini dipimpin oleh seorang manusia yang bersifat insan penuh kasih sayang, taat kepada perintahNya, taqwa pada Allah swt. Pemimpin yang penuh tawaduk, zuhud dan mementingkan kehendak rakyat lebih dari kepentingan dirinya sendiri. Amin.
Sekian saya mengupas Teori Rahman yang sentiasa menjadi bualan dan panduan orang-orang UMNO hingga hari ini.
“KEMBALIKAN HAK KEPADA YANG BERHAK”
“ANWAR IBRAHIM: ADA HAQ PADA PERJUANGAN MU”
LIANG LAHAD
22 Januari 2001
TEORI “RAHMAN”: ANWAR IBRAHIM JADI PERDANA MENTERI MALAYSIA MELALUI BARISAN ALTERNATIF
Ini satu cerita lama, tetapi saya perbaharui edisinya dengan menceritakan hakikat sebenar yang tersembunyi di sebalik teori ini. Yang tersirat di sebalik yang tersurat. Majoriti orang-orang UMNO termasuk pemimpin-pemimpin atasannya amat percaya dengan teori “rahman”. Tetapi sungguh malang sekali tafsiran mereka salah terhadap penghujung (akhiran) kisah teori ini. Saya minta anda mengambil sedikit masa membaca apa yang saya akan kupas di ruang yang terhad ini.
Tulisan ini yang mengupas teori “rahman” agak panjang sedikit namun saya mengharapkan setiap pembaca redha meluangkan masa anda membaca, meneliti serta menghayati perincian yang saya buat untuk renungan mahupun harapan kita bersama. Saya telah cuba untuk meringkas sependek mungkin tetapi hasilnya tetap panjang.
Apa yang saya bentangkan di sini saya akui ianya bukanlah menjadi milik saya maka dengan ini saya IZINKAN mana-mana pihak atau individu tertentu menyalin semula dalam bentuk apa sekali pun. Jika anda mahu jadikan ianya sebuah buku kecil (seperti kitab kecil Yaasin) untuk di sebar, dijual, maka silakanlah. Jika anda mempunyai modal apa salahnya. Lakukanlah. Saya yang bodoh, miskin, hina dan tidak mengerti apa-apa ini mendoakan semuga usaha anda berjaya, tetapi syaratnya mestilah berharga murah yang boleh dimiliki oleh setiap orang hatta pelajar sekolah sekali pun biarlah mampu membelinya.
Tidak perlu royalti diberikan kepada saya. Memadai pengenalan saya “Liang Lahad” digunakan sahaja sudah memadai. Cuma hanya dua (2) permintaan saya kepada mana-mana pihak yang mahu membuku, menerbit dan menjual artikal ini iaitu:
Pertama: Jangan membuat pindaan pada artikal ini sehingga boleh menjejaskan maksudnya.
Keduanya: Jika ada sedikit keuntungan hasil jualannya sumbangkanlah sedikit kepada parti komponen BA atau membantu membayar denda para reformis OKT (orang kena tangkap) atau OKP (orang kena pukul) yang didakwa oleh polis. Mungkin di antara OKT, OKP yang anda bantu itu adalah diri saya.
Saudara ku yang berilmu.
Anda sebagai pembaca mesti ingat bahawa ini bukanlah satu ramalan tetapi ianya lebih merupakan satu ‘formula’ seperti kebanyakan formula politik yang lain. Kita sentiasa faham ‘formula’ adalah simbol yang terbaik lagi mustajab dalam menyelesaikan apa juga masalah. Formula matematik menyelesaikan masalah matematik, formula sains menyelesaikan masalah sains maka begitu juga formula politik menyelesaikan masalah politik.
Apakah Teori “RAHMAN” ini?
Teori “RAHMAN” mengikut tafsiran orang UMNO adalah Tunku Abd Rahman (R), Tun Abd Razak (A), Datuk Hussein Onn (H), Dr. Mahathir (M), (A) ..masih kosong dan (N) ..tak tahu siapa.
Inilah andaian orang UMNO dan hari ini orang UMNO yang ada huruf “A” atau “N” pada pangkal namanya sedang berangan-angan, kononnya ada harapan akan jadi PM satu hari nanti.
Percayalah, Liang Lahad amat yakin sepenuhnya yang angan-angan mereka ini hanya tinggal angan-angan. Impian tidak akan terlaksana.
Saya pernah berdebat sesama rakan dalam UMNO di PWTC lapan tahun dulu bahawa tafsiran mereka itu salah dan mereka mempertikaikan saya. Mereka ketawa. Mereka mempermainkan saya. Pernah saya katakan kepada mereka “Memang Anwar akan jadi PM tetapi Anwar tidak boleh jadi PM di dalam UMNO kerana landasannya tidak serupa.” Mereka terus ketawakan kata-kata saya. Tetapi bermula September 1998 apabila Sdra Anwar Ibrahim dipecat dari jawatan TPM dan Timbalan Presiden UMNO, orang-orang yang sama berdebat itu datang berjumpa saya dan minta saya jelaskan kembali “Teori RAHMAN” menurut pandangan saya. Lalu saya kupaskan kepada mereka satu persatu dengan jelas dan terperinci.
Di artikal yang ringkas ini saya perturunkan tafsiran saya mengenai “Teori RAHMAN” menurut pandangan saya untuk memperkuatkan semangat semua rakan-rakan reformis dan seluruh rakyat Malaysia yang mahu “Tumbangkan kezaliman tegakkan keadilan mempertahankan kebenaran” bahawa kita semakin hampir kepada kejayaan dan kemenangan.
APAKAH TAFSIRAN SAYA? Sila ikuti selanjutnya…
Cara mereka (orang UMNO) mentafsir ‘RAHMAN’ menggunakan huruf-huruf roman sedangkan ‘RAHMAN’ adalah bahasa Arab dan merupakan perkataan dalam Al-Quran. Ternyata sudah bahawa orang-orang UMNO ini amat buta dalam agama. Mana bisa satu kalimah Al-Quran bertulisan Arab diterjemah dalam tulisan rumi. Memang manusia di dalam UMNO adalah jenis manusia yang mengabaikan Al-Quran.
“RAHMAN” bukanlah ejaannya R.A.H.M.A.N tetapi di ambil sepenuhnya “AR-RAHMAN”. Ia adalah bahasa Al-Quran, kalimah Allah swt maka mestilah ejaan Arabnya ialah “Alif”, “Lam”, “Ra”, “Ha”, “Mim”, “Nun”.
Lihat mana ada huruf “Alif” selepas “Mim”. Jadi Abdullah Ahmad Badawi janganlah berangan-angan menjadi Perdana Menteri selepas Mahathir. Kalau pun awak jadi PM hanya seketika, kerana kamu tidak layak kerana “Alif” lain yang lebih layak menurut tafsiran Liang Lahad. Kamu cuma sekadar mengisi “kekosongan” sementara “Alif” lain mempersiapkan diri menjadi PM yang sebenarnya.
Rahman bererti “Pemurah” dan sememangnya negara kita lahir dari sifat Pemurah Allah swt. Kita menikmati kemewahan, kemakmuran, kekayaan, kekuasan adalah disebabkan oleh sifat Rahman Allah swt kepada hambanya.
Huruf-huruf Ar-RAHMAN untuk pemimpin UMNO seperti berikut, “Alif”, “Lam” “Ra” adalah untuk dua orang Abd Rahman dan Abd Razak, “Ha” nama Hussein dan “Mim” nama Mahathir. “Nun” tidak ada nama bagi sesiapa pun selepas Mahathir. Kenapa pula? kerana “Nun” ianya bermakna “NAZAK”. Iaitu UMNO yang sebelum ini diterajui oleh pemimpinnya sebagai pemerintah negara ini sudah NAZAK. Ia juga membawa makna ‘tenat’. Umno menjadi tenat dan kemudiannya UMNO akan “MATI”.
UMNO bukanlah seperti yang dislogankan oleh pengikutnya “dulu, kini dan selamanya”. Bagi hamba Allah yang memahami Tauhid dan kejadian makhluk maka sudah cukup yakin UMNO adalah bersifat ‘baharu’ seperti kita juga. UMNO bukan ‘qodim’. Setiap yang bersifat baharu sudah pasti ada awal dan ada akhirnya. Kata-kata di dalam sebuah kitab lama “Awal bermulanya kita, TIADA, khudrat Allah swt menjadikan, ADA, tetapi akhirnya TIADA. Kita inilah yang tiada. Maka Allah swt jualah yang ada.”
Oleh itu kalimah “UMNO: Dulu, Kini dan Selamanya)” itu adalah sesuatu tanggapan bahawa UMNO bersifat “Qodim” dan ini bertentangan dengan ajaran Islam yang mengatakan hanya Allah swt sahaja yang bersifat Qodim. Kalimah slogan UMNO ini sudah cukup menjadikan orang syirikkan Allah swt. Oleh itu apabila kita berjumpa orang-orang UMNO yang mengatakan atau lekatkan sticker “UMNO: Dulu kini dan Selamanya”. Yakinlah secara tidak sedar mereka telah mensekutukan Allah swt.
Dosa yang tidak diampunkan oleh Allah swt adalah dosa orang yang mensyirikkanNya.
Oleh kerana UMNO bersifat ‘baharu’ maka dia pastinya akan musnah. Berbalik kepada teori “rahman” ini iaitu selepas “Mim” maka “Nun” akan menjelma yang membawa maksud NAZAK. Memandangkan keadaan terkini, UMNO hari ini memang nyata UMNO cukup NAZAK. Maka tidak mustahil setiap yang nazak pasti akan mati.
Habis selepas UMNO siapa pula akan ambil alih negara ini?
Ar-Rahman adalah sifat ‘Pemurah’ Allah swt yang Maha Agong, Maha Kaya, Maha Bijaksana lagi Maha Perencana yang Terbaik. Atas sifat Ar-Rahman inilah maka kita dikurniakan oleh Allah swt dengan rezki yang melimpah, kemakmuran, kekayaan, kesenangan, kesihatan, kejayaan dan lain-lain lagi. Anugerah yang kita terima ini disalurkan oleh Allah swt kerana tiga pemimpin yang terdahulu yang menaburkan benih dan menanam usaha yang murni.
Tunku Abdul Rahman membuat pelantar atau ‘tapak usaha’ bagi penggantinya memulakan benih-benih kemakmuran dan kejayaan. Kemudiannya Tun Abdul Razak sebagai pengganti mengusahakan benih kejayaan atas nama pembangunan negara. Tanah-tanah baru diteroka dan ditanam dengan berbagai tanaman ‘bumi hijau’, perut bumi dikaji untuk diketahui isi khazanahnya, laut diselami untuk menggeledah kekayaannya dan berbagai lagi. Impian Tun Razak hanya satu iaitu supaya rakyat mendapat manfaatnya.
Ketika Datuk Hussein Onn mengambil alih teraju negara segala ‘benih kejayaan’ yang ditinggalkan oleh Tun Razak belum lagi berbuah dengan lebat. Kalau ada pun hasilnya baru sekadar berbunga dan berputik. Hasil dari ‘benih kejayaan’ yang ditinggalkan oleh Tun Razak tidak sempat dipetik oleh Datuk Hussein Onn kerana dia meletakkan jawatan akibat tekanan Timbalannya.
Ini seumpama nenek yang menanam di dusun durian. Dia dan anaknya tidak sempat memakan dan memetik hasil tetapi sebaliknya cucunya yang akan puas memakan buahnya, menjual berbakul-bakul dan akhirnya hidup bermewah.
Maka begitu jugalah dengan Mahathir. Dia tidak payah berusaha keras. Apabila sahaja dia memegang teraju pemerintahan segala ‘benih-benih kejayaan’ yang diusahakan oleh Tun Razak telah membuahkan hasil. Mahathir hanya memetik dan membelanjakannya saja. Dia hanya perlu menyediakan lori. Sebab itu di zaman Mahathir, rakyat merasa sedikit kesenangan kerana semua asas kesenangan telah diusahakan oleh Tun Razak dahulu.
Ketika Mahathir mengambil alih kuasa, Felda mengeluarkan kelapa sawit dan getah, Petronas semakin melimpah ditumpahi minyak, anak-anak Melayu sudah pun pandai menulis dan membaca, kelas dewasa telah berjaya membasmi masyarakat buta huruf, mereka yang keluar negara di zaman Tun dan Datuk Hussein mula balik menabur bakti. Ini cukup memudahkan Mahathir mengutip hasil dan bermewah dengan hasil itu.
Inilah sifat Rahman Allah swt yang kasih kepada kita rakyat Malaysia. Oleh itu Mahathir jangan mendabik dada kononnya kejayaan Malaysia hari ini atas usaha dan kegigihannya. Kemewahan Malaysia di zaman Mahathir sebenarnya adalah ditetapkan atas perancangan Allah swt kerana usaha gigih pemimpin yang terdahulu. Allah swt mentakdirkan “Mim” itu adalah MUNAFAAT. Dan MUNAFAAT ini untuk rakyat MALAYSIA kerana Tunku meletakkan Islam agama rasmi Malaysia.
Bermakna “Mim”, MUNAFAAT untuk MALAYSIA, majoriti rakyatnya MUSLIM beragam Islam yang menurut sejarah mula bertapak di MELAKA. Sejarah Islam itu berkembang di MADINAH selepas berhijrah dari MEKAH yang dibawa oleh Nabi MUHAMMAD saw. Lihatlah betapa banyaknya huruf “Mim” pada perkataan yang dinyatakan di atas. Inilah betul-betul RAHMAT Allah swt yang mentakdirkan untuk kita. Kejayaan kita bukan kerana Mahathir tetapi kerana adanya RAHMAT Allah swt.
Kita kembali kepada ‘Teori Rahman’ selepas “Mim” akan berganti oleh “Nun”. NAZAK. UMNO menjadi NAZAK selepas Mahathir jatuh atau dijatuhkan. Sudah jelas sekarang pengganti Mahathir bukanlah mampu dibawa oleh orang di dalam UMNO lagi. Kenapa pula?
Teori RAHMAN sudah berakhir selepas Mahathir. Oleh itu siapa pula yang mengambil alih teraju negara? Mari kita kembali kepada perkataan yang teratas sekali di dalam Kitab Suci Al-Quran Nul Karim iaitu “BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM”. ‘Dengan nama Allah yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani’.
Seperti yang saya nyatakan di artikal saya sebelum ini di laman-laman web pro reformasi bahawa abad ini adalah abab kebangkitan Islam sedunia dan rantau Asia Tenggara. Ini bermaksud abad ini adalah zaman orang MUKMIN mentadbir negara dengan penuh adil dan kasih sayang kerana orang Mukmin sentiasa taat kepada perintah Allah swt dan akan berusaha menjadikan dirinya hamba Allah.
Kasih sayang adalah sifat AR-RAHIM Allah swt seperti yang dilafazkan di hujung kalimah Bismillah…
Kalimah AR-RAHIM bermula dengan huruf “Alif”. Ini membawa maksud selepas Teori Rahman iaitu berakhirnya Mahathir, UMNO mati. Nazak dan Noktah “Nun”.
AR-RAHIM pula muncul. Rakyat bangun menuntut dilaksanakan “Alif” petama iaitu ISLAH (reformasi). Mereka mahukan kerajaan yang adil yang IHSAN kepada rakyat. Negara yang AMAN pemimpin yang IKHLAS.
Kemudian keseluruhan rakyat mahukan ISLAM ditegakkan kerana ISLAM adalah agama ALLAH bagi orang yang berIMAN.
Cuba lihat betapa banyak “Alif” yang muncul pada maksud kalimah AR-RAHIM ini. Antaranya ialah ISLAH, IHSAN, AMAN, IKHLAS, ISLAM, ALLAH dan IMAN. Inilah tuntutan kehendak rakyat Malaysia kepada pemimpin pengganti selepas Mahathir nanti.
Kalau kita lihat kepada tuntutan-tuntutan ini maka nama seperti Abdullah Badawi tidak mampu memikul apatah lagi melaksanakan tuntutan rakyat ini. Walau pun Abdullah Badawi juga mempunyai “Alif” (jika betul Alif) pada namanya tetapi “Alif” yang dia miliki tidak berupaya membawa kehendak rakyat Malaysia. Itulah sebabnya di awal tadi telah saya nyatakan bahawa Abdullah Badawi kalau pun menjadi pengganti Mahathir tetapi duduknya hanya seketika. Lagipun Abdullah bukan “Alif” mungkin dia “A’in”.
Maka kalau Abdullah naik pun dia hanya duduk sementara menunggu “Alif” yang sebenar mempersiapkan diri untuk menjadi pemimpin yang sebenar-benarnya, yang menjadi pemimpin atas Izin, keHendak dan Redha Allah swt. Abdullah Badawi akan akan duduk sementara kerana dialah yang akan menguruskan pengkebumian UMNO yang kini Nazak.
Jadi kalau bukan Abdullah Badawi maka “Alif” mana pula yang sebenarnya? Mari kita kembali lagi sekali kepada “Bismillahirrahmanirrahim”. Berapa “Alif” yang ada dalam kalimah ini? Ada tiga (3) “Alif” bukan?
Kalau ada tiga “Alif” bermakna untuk tiga orang. Orang yang pertama Abdullah Badawi (kalau dia Alif lah: Alif pada namanya masih samar) hanya duduk sementara UMNO dikebumikan. Selepas UMNO dikuburkan oleh Abdullah Badawi maka Abdullah Badawi sendiri akan diturunkan dari kerusi Perdana Menteri. Selepas Abdullah Badawi diturunkan maka “Alif” kedua pula akan naik. “Alif kedua ini juga masih samar antara Alif dan ‘Ain. Tapi tidak mengapa kerana dia juga bersifat sementara kerana “Alif” ke 3 iaitu “Alif” yang sebenar-benarnya masih di dalam proses untuk penyempurnaan haq.
Anda tentu bertanya siapakah “Alif” kedua itu? Maka jangan marahkan saya kalau saya katakan “Alif” kedua itu adalah AZIZAH. (Telahan saya berasaskan ejaan jawi Wan Azizah bermula Alif bukan “‘Ain” yang dieja ruminya A’zizah).
Azizah juga naik menjadi PM hanya untuk sementara iaitu untuk menunggu selesai proses pilihanraya kecil salah satu kerusi parlimen yang dikosongkan untuk ANWAR IBRAHIM (ada dua “Alif” untuk Anwar dan Ibrahim). Selepas dua “Alif” ini ANWAR IBRAHIM menang mudah pilihanraya kecil parlimen maka berlakulah pertukaran kuasa yang sebenarnya.
“Alif” inilah yang mampu membawa Malaysia ke era yang lebih gemilang yang berteraskan kepada pedoman Al-Quran untuk memberikan kasih sayang (AR-RAHIM) kepada semua rakyat Malaysia yang berbilang kaum atas tuntutan ISLAH, IHSAN, AMAN, IKHLAS, ISLAM, ALLAH dan IMAN. Lihat semuanya “Alif”.
Maka itulah ANWAR IBRAHIM merasakan penderitaan, penyiksaan, kezaliman, aib dan maruahnya dijatuhkan sebegitu hebat kerana ketika pelaksanaan Teori AR-RAHMAN semua perkara yang melibatkan kasih sayang (AR-RAHIM) diabaikan oleh Mahathir.
Semuga apabila ANWAR IBRAHIM (dua Alif) menerajukan negara ini nanti, INSYAALLAH, semua yang telah menyimpang jauh dari kasih sayang Ar-Rahim akan diperbetulkan termasuklah dalam semua bidang dan institusi kerajaan yang kini dilacur dan diperkosakan oleh Mahathir.
Betapa institusi ini dilacur dan diperkosa oleh Mahathir, ANWAR IBRAHIM telah melihat sendiri dengan matanya, merasai perit dengan tubuhnya, memegang dengan tangannya, melangkah dengan kakinya, mendengar dengan telinganya, berbicara dengan lidahnya dan menghidu dengan hidungnya. Semuanya ini memerlukan ISLAH yang besar dan saya yakin ANWAR IBRAHIM mampu melaksanakannya di bawah payung BA (Barisan Alternatif). Alif juga.
Tanda-tanda nilai-nilai AR-RAHIM, kasih sayang dan perpaduan antara kaum di negara ini telah berbuah di dalam Barisan Alternatif sekarang. Walaupun UMNO cuba merosakkan nilai kasih sayang ini dengan berbagai cara namun ianya tetap gagal dan akan terus gagal.
Kasih sayang dan perpaduan hanya akan wujud dilaksanakan di dalam Barisan Alternatif (BA). Mereka boleh laksanakan kasih sayang itu kerana mereka bukan berfahaman perkauman. Kalau kita kaji semula, berani saya mengatakan bahawa dalam parti-parti komponen Barisan Alternatif (BA) seperti PAS, keADILan, DAP serta PRM tidak satu pun parti-parti itu berfahaman perkauman. Semua parti-parti ini mempunyai ahli-ahli dari berbagai kaum. Tidak seperti UMNO dengan Melayunya, MCA dengan Cinanya dan MIC dengan Indianya.
Saya berdoa ke hadrat Allah swt dengan berkat kekasihnya Nabi Muhammad saw agar menjadikan negara ini dipimpin oleh seorang manusia yang bersifat insan penuh kasih sayang, taat kepada perintahNya, taqwa pada Allah swt. Pemimpin yang penuh tawaduk, zuhud dan mementingkan kehendak rakyat lebih dari kepentingan dirinya sendiri. Amin.
Sekian saya mengupas Teori Rahman yang sentiasa menjadi bualan dan panduan orang-orang UMNO hingga hari ini.
“KEMBALIKAN HAK KEPADA YANG BERHAK”
“ANWAR IBRAHIM: ADA HAQ PADA PERJUANGAN MU”
LIANG LAHAD
22 Januari 2001
Wednesday, 12 March 2008
Ketuanan Melayu dan Menteri Besar Perak
| Ketuanan Melayu dan Menteri Besar Perak |
| Ali Bukhari Amir Thu | Mar 13, 08 | 12:37:16 am MYT | |
| Sekitar 1999 atau mungkin 2000, saya dan rakan-rakan mahasiswa pernah bertemu Dato' Dr Siddiq Fadhil atas nama kunjungan dan ziarah. Kalau tidak salah saya, beliau pernah menjadi ahli Majlis Adat Istiadat Melayu Perak. Beliau kini adalah Presiden Wadah dan mantan Presiden Abim sekitar 80-an. Rumahnya di Sg Ramal, Kajang. Ziarah kami bertujuan bertukar-tukar pandangan tentang pengalaman lalu dalam gerakan Islam dan pandangan beliau berhubung politik negara serta isu semasa. Ada hal-hal menarik berhubung pandangannya yang ingin saya catatkan di sini. Antaranya, yang terpenting adalah hal Ketuanan Melayu. Entah bagaimana beliau dengan tiba-tiba berminat bercakap hal tersebut. Tapi, tatkala teringatkan bahawa beliau memang ahli dan dalam hal berkenaan, saya cuma menadah telinga mendengar setiap isi butiran percakapannya. Jika beliau terbaca coretan saya ini, harapan saya agar beliau dapat membetulkan apa-apa yang mungkin tersalah dan tersilap tentang fakta-fakta yang ditemukan dalam tulisan ini. Ini kerana, hal ini agak lama dan izinkan saya mengoyak cebisan ingatan lama dan tampal semula di coretan ini. Jadi, mana-mana yang masih berlubang di sana-sini haraplah dapat ditampung. "Saya tidak percaya anak-anak muda masuk Umno di atas niat perjuangan agama, bangsa dan tanahair. Selepas Reformasi, saya percaya ada dua sebab saja mereka ini masuk Umno. "Pertama, mereka mahukan duit dan projek. Keduanya, � (mereka) bodoh sangat!" kata beliau. Saya dan rakan-rakan cuma tertawa mendengar kata-katanya bersulam kemarahan itu, ditambah pula dengan telor loghat Jawanya. Baginya, Umno bukanlah pihak yang memperjuangkan Ketuanan Melayu. Dan, beliau ada bukti kukuh berhubung hal itu. Isterinya, Dr Siti Zulaikha cuma mendengar saja perbualan kami, kurang bercakap. Mungkin tidak mahu mengganggu perbualan tersebut. "Nak tahu buktinya?" soal beliau. Saya mengangguk penuh minat. "Tunggu sekejap, saya ambil tesis disertasi saya." Dan, beliau pergi ke bilik bacaannya seketika. Sikap kesungguhan beliau berhujah itu menyebabkan saya dapat mengagak inilah tingkah laku seorang ahli akademik; sentiasa berminat dan sanggup mengejar bahan bukti sokongan sebagai cara atau langkah guna menyempurnakan hujahnya. Saya tidak fikir calon BN Parlimen Pokok Sena mempunyai sikap sedemikian. Agaknya, jika calon BN yang kalah itu dicabar untuk membentangkan semula rumusannya mengenai politik Kedah yang berpuak-puak, beliau sendiri pun tidak berani kerana tesis di UUM itu mungkin bukanlah hasil daripada penyelidikan dan penulisannya sendiri. Saya rasa PMN, PKPIM, Gamis, SMM, Karisma, dan badan-badan pelajar yang lain dapat menyediakan tempat untuk beliau bersyarah di UUM atas tajuk itu dengan kehadiran NC UUM, Tan Sri Prof Dr Nordin Kardi. Ini perlu sebagai bukti; tesis itu hasil cetusan fikirannya sendiri. Umno menolak Ketuanan Melayu? Dr Siddiq kembali kepada kami dengan tesis tebalnya yang saya sudah lupa tajuknya. Penyelia beliau adalah Prof Dr Syed Muhammad Naquib al-Attas yang pada saat itu ialah pensyarah UKM. Kajian itu mungkin berkisarkan hal-ehwal Melayu. Mungkin hal politik Melayu dan kebudayaan Melayu. Yang sempat saya ingat dan catit, menurut tesis itu bahawa hal Umno menolak Ketuanan Melayu memang tercatat di dalam Parliamentary Debates entah volum ke berapa, saya tidak ingat. Tapi, beberapa hal penting adalah sebagai penjelasan di bawah ini:- Parti yang berusaha keras memajukan usul berhubung Ketuanan Melayu ialah Parti Islam SeMalaysia (PAS) yang menggesa agar usul itu diperjelaskan dan dimaktubkan dalam Perlembagaan Persekutuan. Ini perlu dibuat bagi menjelaskan negara ini milik Melayu. Usul tersebut, kalau tidak salah ingatan saya telah dibawa oleh seorang ahli Parlimen PAS Hulu Terengganu, Haji Hassan Adli. Bagaimanapun, usul tersebut ditolak oleh Umno pada ketika itu dengan menggunakan kuasa majoriti 2/3 daripada suara ahli-ahli Parlimen. "Jadi, bagaimana Umno boleh mendakwa mereka menegakkan Ketuanan Melayu?" soalnya. Peristiwa dialog perbincangan antara kami dengan Dr Siddiq itu telah berlangsung dalam 8 ke 10 tahun lalu. Tetapi, ia masih tetap kekal relevan untuk didebatkan jika Hishammuddin Tun Hussein melihat dirinya sebagai wira Melayu dengan mengangkat keris Panca Warisan. Tahun berikutnya ketika Hishammuddin tidak lagi mengangkat keris itu dalam 'Muktamar' Umno, Naib Presiden beliau, YB Khairy Jamaluddin pula bersuara dengan lagaknya: "Jangan risaukan kata orang. Keris sudah terhunus, bila lagi mahu menikam?" Kedua-dua tokoh muda Umno itu sama saja perangainya. Buta perut dan tak belajar sirah perjuangan Melayu Islam dengan betul, cermat dan niat suci. Agak-agaknya, bagaimana mereka mahu menyanggah hujah yang dibentangkan di dalam tesis Dr Siddiq Fadhil itu? Jangan-jangan, mereka sendiri pun tidak tahu-menahu soal itu! Bangsa lain akur Ketuanan Melayu secara tersirat Dr Siddiq menambah, dalam hal Ketuanan Melayu ini, secara tersiratnya, bangsa lain pun sudah mengakui kewujudannya. Beliau menarik perhatian kami berasaskan perbualannya bersama seorang ahli politik DAP di Perak sebelum ini, mungkin di Kinta atau di Ipoh. "Saya tak tahu apa pendirian kaum Cina dan ahli politik yang lain. Tetapi, yang ingin saya sampaikan di sini adalah pandangan beberapa orang pimpinan DAP di Perak sendiri. "Mereka sendiri beritahu saya bahawa ini negeri Melayu. Walaupun mereka menang, tapi peluang untuk menjadi Menteri Besar itu mustahil. Semua ini kerana sultan akan memilih orang Melayu sebagai Menteri Besar pada akhirnya," kata beliau. Saya renung hal itu dalam-dalam. Di India sudah tiada kuasa maharaja seperti zaman dan era yang lalu ketika raja berkuasa dengan hebatnya. Di China, melalui Revolusi Budaya 1911 oleh Dr Sun Yat Sen, sistem beraja Dinasti Manchu telah digulingkan. Semua ini berlaku dengan sebab British menjajah kedua-dua negara itu. Tapi, hal ini berbeza di Tanah Melayu. British melalui perlembagaan dan desakan orang-orang Melayu telah memutuskan kedudukan raja-raja Melayu sebagai penaung Islam di negeri-negeri. Menurut catatan sejarah, khasnya Sulalatus Salatin, raja-raja Melayu telah pun mula mendapat kedudukan seperti itu, iaitu sebagai penyelamat dan pelindung agama. Merah Silu dan lain-lain raja Melayu dilaporkan telah bermimpi bertemu Rasulullah s.a.w dan esoknya mereka menerima kehadiran mubaligh Islam. Serentak dengan itu, apabila rajanya telah menganut Islam, maka seisi negerinya memeluk ajaran Islam. Tapi, peristiwa istimewa dan kejadian seumpama ini jarang disebut dalam lipatan sejarah bangsa-bangsa lain. Kedudukan raja-raja Melayu sebagai pelindung Islam tidaklah boleh disamakan dengan gambaran mengenai pembesar Melayu sebagai pembela Islam walaupun mereka menokok tambah Islam dengan lipstik kosmetik bermodalkan jenama hadhari. Buktinya, Abdullah Ahmad Badawi sebagai pembesar Melayu tetap kecundang walaupun �kalimah toyyibah� Islam Hadhari tersebut bergema di mana-mana melalui tetuang udara dan tv. Rakyat secara jumhur telah menolak gagasan itu kerana zalimnya pembesar itu berserta angkatan-angkatannya. Ringkasnya, berbanding pembesar, raja Melayu mempunyai kedudukan lebih jelas sebagai pelindung, penyelamat dan pembela Islam berasaskan susur galur sejarah yang diperjelaskan melalui Sulalatus Salatin. Bahaya hijau, Hizbul Muslimin di Perak Ketika mengenangkan kedudukan Dr Siddiq sebagai ahli Majlis Adat Istiadat Melayu Perak, saya teringat ucapan seorang pemimpin Perikatan yang lantang menyebutkan darihal ancaman 'bahaya hijau' dan 'bahaya merah' pada suatu masa dahulu. "Bahaya merah itu komunis dan bahaya hijau itu datangnya daripada gunung. Gunung itu adalah Gunung Semanggol," kata pemimpin itu lebih kurang yang terlintas di ingatan. Hizbul Muslimin yang diharamkan British bermuara dari desiran tiupan angin perubahan di Ehya� as-Syarif Gunung Semanggol, Perak. Masyhurnya tempat ini sehinggakan namanya pernah disebut sekilas di dalam filem P Ramlee (Nasib Do Re Mi). Perjuangan mantan Presiden PAS Dr Burhanuddin al-Hulaimy kebanyakannya bertumpu di negeri Perak. Inilah antara imbuhan saham kredit yang menunjukkan peranan PAS di Perak hadir sebagai pergerakan menentang penindasan penjajahan British di negeri itu. Kini, PAS telah berjuang membebaskan rakyat daripada cengkaman penjajahan Umno-BN yang terkenal sebagai anak didik British sejak dulu, kini dan mungkin buat selama-lamanya. Melihat hal ini, tidak salah jika diberi ruang kepada PAS untuk mentadbir negeri berkenaan. Kami akhirnya pulang daripada rumah Dr Siddiq setelah lewat malam, sedangkan beliau masih rancak bercerita darihal pengalaman lalu. Sambil mengucapkan terima kasih di atas penerangan dan perkongsian ilmu, beliau berkata: "Apa lagi yang boleh kami sebagai orang tua mahu sumbangkan kepada anak-anak muda dalam jemaah kini? Ini saja yang ada," kata beliau, sambil mengiringi kami keluar rumah. Di luar rumah, sama keadaannya ketika kami tiba awal tadi. Iaitu ada kira-kira 6 hingga 7 ekor kucing sedang menunggu di luar pintu untuk masuk ke dalam rumahnya. Semua ini menarik perhatian. Sempat juga dia berseloroh mengenai kucing-kucing itu. Gurauan yang penuh bermakna. "Pintu ini terpaksa ditutup. Kalau tidak, kucing akan masuk. Kalau dibuang, rasa kasihan dan tidak adil pada perjuangan ini. Kita selalu sebut keadilan� keadilan�" ketika ini tangannya diangkat seperti gaya sedang berpidato. Lalu, dia menambah � "Tapi, kucing kita sendiri pun tidak dapat dibela, diberikan keadilan kepadanya," kata-kata itu membuat saya ketawa sendirian dan hal itu masih melekat di ingatan sehingga kini. Adakah kita sebagai khalifah dapat melaksanakan amanah selepas mandat diberikan rakyat? Walhal, kalau tidak salah saya, Khalifah Umar al-Khattab r.a pernah berkata, "Kalau ada seekor keldai yang mati kelaparan, maka Umarlah yang akan bertanggungjawab." Semua inilah yang menjadi bahan renungan fikiran saya dan malah menjadi igauan mimpi ngeri tatkala mengenangkan Barisan Rakyat telah diberi mandat oleh rakyat kini. Sekolah Pemikiran Pendang, |
(dicedok tanpa olah dari harakahdaily.net)
Wednesday, 27 February 2008
Cubaan culik budak dalam lif
Cubaan culik budak dalam lif
dapat dari emel.. 22 Feb 2008
laporan akhbar 28 Feb 2008
am@hmetro.com.my
dapat dari emel.. 22 Feb 2008
Berwaspada pada lelaki dalam gambar cctv ini, mungkin ada kaitan dengan kes penculikan kanak-kanak yang berlaku sekarang.
Suspek akan memujuk mangsa dengan bertanya pelbagai soalan dan akan mengajak mangsa minum.
Kejadian ini telah berlaku baru ini di kawasan taman melati. Kejadian dapat dirakam melalui cctv yang baru beroperasi sejak kejadian Arwah Nurin dan kehilangan Syarlini.
Pada gambar tersebut mangsa dapat melepaskan diri daripada ditarik kedalam lif oleh suspek tersebut.
Pastikan anak kita tidak terpedaya dengan pujukan suspek tersebut.
laporan akhbar 28 Feb 2008
Cubaan culik budak dalam lif
Oleh Mohd Jamilul Anbia Md Denin dan Hadzlihady Hassanam@hmetro.com.my
KUALA LUMPUR: Keresahan berhubung beberapa kejadian culik kanak-kanak perempuan kembali menghantui masyarakat berikutan penyebaran e-mel menunjukkan seorang lelaki cuba memperdaya dan menculik seorang kanak-kanak perempuan di dalam lif.
Dalam kejadian 13 Februari lalu, lelaki memakai kemeja-T hijau dan bertopi dilihat cuba menghimpit seorang kanak-kanak perempuan yang bersendirian dalam lif.
Bagaimanapun, kanak-kanak perempuan bertudung putih terbabit yang ketakutan berjaya melarikan diri sejurus pintu lif terbuka.
Gelagat mencurigakan lelaki terbabit berjaya dirakamkan kamera litar tertutup (CCTV) yang diletakkan dalam lif berkenaan.
Wartawan Harian Metro yang menerima enam keping gambar rakaman CCTV terbabit melalui e-mel semalam mendapati ia turut menyelitkan tarikh dan waktu kejadian selain lokasi di lif 2, Blok 34, Pangsapuri Tioman di sini.
E-mel berkenaan memberitahu kejadian terbabit berlaku di Taman Melati.
Pengirim e-mel itu mendakwa CCTV terbabit baru beroperasi berikutan kejadian pembunuhan Nurin Jazlin Jazimin dan penculikan Sharlinie Mohd Nashar.
Dia meminta orang ramai berwaspada kerana khuatir lelaki itu mempunyai kaitan dengan kedua-dua kes terbabit.
Menurutnya, taktik lelaki itu ialah memujuk mangsa dengan bertanyakan pelbagai soalan sebelum mengajak minum.
Bagaimanapun, berdasar gambar berkenaan, mangsa dapat melepaskan diri daripada ditarik ke dalam lif oleh suspek.
Sementara itu, wartawan Harian Metro yang meneliti enam gambar e-mel berkenaan mendapati gambar pertama menunjukkan lelaki itu memasuki lif pada jam 6.27 petang.
Gambar kedua pula menunjukkan dia menekan butang lif sambil berdiri berhampiran seorang kanak-kanak perempuan bertudung yang dianggarkan berusia sekitar sembilan hingga 12 tahun, manakala gambar ketiga dan keempat, suspek yang bertubuh kurus tinggi dilihat seolah-olah cuba menghimpit mangsa ke dinding kanan lif sambil tangan kanan memegang telefon bimbit.
Lelaki berambut pendek yang membelakangi kamera CCTV kemudian cuba memujuk mangsa dengan bercakap sesuatu.
Gambar keenam pula menunjukkan kanak-kanak terbabit keluar dari lif dengan wajah cemas sambil lelaki itu terus memandangnya dari dalam lif.
Sementara itu, Ketua Polis Daerah Sentul, Asisten Komisioner Ahmad Sofian Md Yassin yang dihubungi mengesahkan kejadian itu dan memberitahu lelaki terbabit sudah ditahan, baru-baru ini.
“Dia (lelaki berkenaan) ditahan sepasukan anggota polis bagi membantu siasatan,” katanya ketika dihubungi, semalam.
Monday, 25 February 2008
No angel
email liar yg masuk dalam peti surat aku..
Matilah Kau Pak Lah! I am Innocent!
By Little Bird
Kawan-kawan there was much drama at the Altantuya Shaaribuu murder trial yesterday. Someone is trying to do a number on someone. There are no angels involved. Only devils. For a minute the case was adjourned and Court almost cleared.
The newspapers were not allowed to report on what really went on. Only a portion of what happened was reported in the Press. Here is the Star version :
Abdul Razak kicks and hits door at murder trial
Abdul Razak Abdullah Baginda, who is being tried for abetting two policemen in murdering Mongolian Altantuya Shaariibuu, lost his cool on the 90th day Wednesday. He had a dissatisfied look when his father Datuk Abdullah Malim Baginda whispered something to him before the hearing began at about 9.30am. After the proceedings were adjourned for lunch, however, the 48-year-old political analyst, surprised all those present in the High Court when he suddenly kicked and banged the door with his hands. He was also seen crying before his lawyer Wong Kian Kheong and mother calmed him down.
Before the hearing began at 9:30 am Razak Baginda's father had whispered something to him. This made Razak angry the whole day. Finally about three hours later Razak Baginda could not stand it any longer and exploded. What did he say?
Reporter freinds who were there said that Razak shouted again and again "Matilah kau Pak Lah! Matilah Pak Lah! I am innocent! I am innocent!" Then he went into a mad rampage of kicking the chairs and the doors in the Court room. Even the Judge was shocked and did not know what to do. Both the defense lawyers and the Prosecution team were all shocked.
The story goes that Razak Baginda's father whispered instructions to his son to incriminate his former boss Najib Tun Razak. The instruction came from the Pak Lah camp. This was yet another deal they were trying to make - Razak Baginda's life for Najib's head. The story is that Najib is outshining Badawi in this coming General Elections. Najib may win big in Pahang but Pak Lah may win small or even lose his seat in Kepala Batas.
The Pak Lah camp may also suspect that Najib's people are working in the background to embarass Pak Lah in Kepala Batas. Hence the 'whisperings' through Razak Baginda's father.
The Sun newspaper carried the story, complete with Razak Baginda's outburst. However the Home Ministry asked The Sun to withdraw their first run which carried the 'Matilah Kau Pak Lah!' outburst by Razak Baginda. The Sun had to withdraw thousands of copies of their print run early this morning.
Strange things are happening in the country folks. No angels are involved. Only devils.
Matilah Kau Pak Lah! I am Innocent!
By Little Bird
Kawan-kawan there was much drama at the Altantuya Shaaribuu murder trial yesterday. Someone is trying to do a number on someone. There are no angels involved. Only devils. For a minute the case was adjourned and Court almost cleared.
The newspapers were not allowed to report on what really went on. Only a portion of what happened was reported in the Press. Here is the Star version :
Abdul Razak kicks and hits door at murder trial
Abdul Razak Abdullah Baginda, who is being tried for abetting two policemen in murdering Mongolian Altantuya Shaariibuu, lost his cool on the 90th day Wednesday. He had a dissatisfied look when his father Datuk Abdullah Malim Baginda whispered something to him before the hearing began at about 9.30am. After the proceedings were adjourned for lunch, however, the 48-year-old political analyst, surprised all those present in the High Court when he suddenly kicked and banged the door with his hands. He was also seen crying before his lawyer Wong Kian Kheong and mother calmed him down.
Before the hearing began at 9:30 am Razak Baginda's father had whispered something to him. This made Razak angry the whole day. Finally about three hours later Razak Baginda could not stand it any longer and exploded. What did he say?
Reporter freinds who were there said that Razak shouted again and again "Matilah kau Pak Lah! Matilah Pak Lah! I am innocent! I am innocent!" Then he went into a mad rampage of kicking the chairs and the doors in the Court room. Even the Judge was shocked and did not know what to do. Both the defense lawyers and the Prosecution team were all shocked.
The story goes that Razak Baginda's father whispered instructions to his son to incriminate his former boss Najib Tun Razak. The instruction came from the Pak Lah camp. This was yet another deal they were trying to make - Razak Baginda's life for Najib's head. The story is that Najib is outshining Badawi in this coming General Elections. Najib may win big in Pahang but Pak Lah may win small or even lose his seat in Kepala Batas.
The Pak Lah camp may also suspect that Najib's people are working in the background to embarass Pak Lah in Kepala Batas. Hence the 'whisperings' through Razak Baginda's father.
The Sun newspaper carried the story, complete with Razak Baginda's outburst. However the Home Ministry asked The Sun to withdraw their first run which carried the 'Matilah Kau Pak Lah!' outburst by Razak Baginda. The Sun had to withdraw thousands of copies of their print run early this morning.
Strange things are happening in the country folks. No angels are involved. Only devils.
Saturday, 23 February 2008
SLEEPERS
New movie entittled SLEEPERS coming to the cinema near you in October 2008.
And heres the promo video
And heres the promo video
Wednesday, 20 February 2008
Minyak Petrol FREE di Turkmenistan
Alangkah bertuahnya rakyat Turkmenistan, dapat minyak FREE.. Walaupun hanya 120liter sebulan, sekurang2nya dapatlah jugak mereka rasa minyak FREE.
Disedut tanpa olah dari Utusan Online, 10Feb 2008, bahagian Luar Negara
pautan terus
Rakyat Turkmenistan dapat minyak percuma
ASHGABAT 9 Feb. – Kerajaan Turkmenistan hari ini mengumumkan pemberian minyak petrol percuma kepada rakyatnya pada setiap bulan.
Pemilik kereta akan mendapat 120 liter minyak dan pemandu lori, traktor serta bas pula mereka akan mendapat 200 liter manakala penunggang motosikal pula memperoleh 40 liter.
Pengumuman tersebut telah dikeluarkan dalam akhbar milik kerajaan, Neutral Turkmenistan.
“Pemilik kenderaan akan diberikan kupon yang memberikan mereka hak mengisi secara percuma di stesen minyak,” lapor akhbar berkenaan.
Bagaimanapun bagi mereka yang menggunakan minyak melebihi dari had yang ditetapkan mereka terpaksa membayar sendiri mengikut harga pasaran.
Turkmenistan yang merupakan negara kaya dengan hasil minyak, mempunyai corak pemerintahan yang menyamai Rusia di mana ekonomi negara di kawal oleh kerajaan pusat.
– AFP
Disedut tanpa olah dari Utusan Online, 10Feb 2008, bahagian Luar Negara
pautan terus
Rakyat Turkmenistan dapat minyak percuma
ASHGABAT 9 Feb. – Kerajaan Turkmenistan hari ini mengumumkan pemberian minyak petrol percuma kepada rakyatnya pada setiap bulan.
Pemilik kereta akan mendapat 120 liter minyak dan pemandu lori, traktor serta bas pula mereka akan mendapat 200 liter manakala penunggang motosikal pula memperoleh 40 liter.
Pengumuman tersebut telah dikeluarkan dalam akhbar milik kerajaan, Neutral Turkmenistan.
“Pemilik kenderaan akan diberikan kupon yang memberikan mereka hak mengisi secara percuma di stesen minyak,” lapor akhbar berkenaan.
Bagaimanapun bagi mereka yang menggunakan minyak melebihi dari had yang ditetapkan mereka terpaksa membayar sendiri mengikut harga pasaran.
Turkmenistan yang merupakan negara kaya dengan hasil minyak, mempunyai corak pemerintahan yang menyamai Rusia di mana ekonomi negara di kawal oleh kerajaan pusat.
– AFP
Monday, 18 February 2008
Saturday, 16 February 2008
Biar mati anak; Jangan mati BMW
kisah benar.. tapi aku pun tak pasti akan kebenarannya..:D
Ini adalah sketsa keluarga seperti yang dilaporkan oleh wife aku tadi. Berlaku hari ini ( 1 Feb 2008). Masa rehat jumaat tadi, wife aku pegi Shah Alam Mall.
Setelah lunch kat situ dengan member dia, depa berjalan menuju ke car park.
Car park yang mengadap DEMC tu..
Kelihatan lebih kurang 50 orang manusia sedang mengerumuni sebuah BMW. Kelihatan di sebelah BMW seorang perempuan sedang menangis...alahai kesiannya...
Wife aku mendekati kumpulan orang ramai dan mendapati ada seorang budak lelaki berumur 1 tahun sedang menangis meronta-ronta dalam car seat kat belakang (dalam BMW tu).
Perempuan yang menangis di tepi kereta adalah mak budak tu. Depa laki bini terkunci anak dalam kereta rupanya ...
Terdengar orang sekeliling sedang memarahi perempuan tu...
Pompuan A:
umpil aje la pintu kereta ni
Mak Budak tu:
tak boleh ...(sambil menangis)... nanti suami saya on the way balik ambil kunci spare...
Pompuan C:
Isk tengok tu, sengsaranya baby tu menangis, u sanggup biar anak u mati ke?
Mak budak tu:
(sambil menangis)... nanti suami saya marah...
Pakcik B:
isk kalau saya punya anak, kalau tertinggal kunci, saya takkan patah balik rumah, saya pecahkan aje cermin kereta ni...
Pakcik C:
"Mana bapaknya???"
Mak Budak tu:
"Dia balik Meru ambil kunci"
Semua orang:
"Apa! Meru!!!"
Suasana menjadi kelam kabut sebab orang ramai menjerit-jerit memaksa untuk pecahkan cermin kereta tu. suasana gamat macam perhimpunan haram...
Tapi mak budak tu tak berani buat keputusan. Dia asyik kata..."saya takut suami saya marah" "Tunggu suami saya datang"...Tetiba ade sorang akak tampil dan jerit: pegi ambil kapak, pecahkan cermin kereta ni... biar saya yang jawab dengan suami awak. Awak tak sayang nyawa anak ke?
Sambil beberapa orang pergi mencari tools utk pecahkan cermin keta, beberapa orang pengawal keselamatan sibuk ambil beberapa baldi air dan menyiram kereta BMW tu kerana kasihankan anak yang sedang kepanasan dan kelemasan dalam kereta tu...
Seorang mekanik cina dari bengkel berdekatan dipanggil untuk umpil pintu. Cina mekanik memberi komen " aiya ini keleta tak boleh umpil, kena kasik picah cermin juga baru boleh masuk!"
Tak lama kemudian seorang mamat tiba dengan kapak keselamatan, maka dikapak cermin tepi sebelah pemandu...praannng. ...!!!! Selesai masalah...
Tak lama selepas itu baby tersebut berjaya dikeluarkan. ..kesian baby tu..berpeluh- peluh dengan kulit pun pucat dah naik biru....
Seorang lagi lelaki menjerit "biar saya periksa dia.... saya doktor". Si doktor mendukung bayi dan bergegas ke DEMC untuk memeriksa bayi tu...
Sehingga bayi tersebut dibawa ke DEMC...bapak dia masih tak muncul-muncul ...ye la Meru tu kan jauh.... mungkin bapak dia singgah makan sate kambing dulu...
P/S:pasangan tersebut adalah pasangan Melayu.
Kejadian ni jadi hari jumaat waktu rehat???
Nampak sgt bapak budak dan pakcik2 tu tak gi solat jumaat!
Ini adalah sketsa keluarga seperti yang dilaporkan oleh wife aku tadi. Berlaku hari ini ( 1 Feb 2008). Masa rehat jumaat tadi, wife aku pegi Shah Alam Mall.
Setelah lunch kat situ dengan member dia, depa berjalan menuju ke car park.
Car park yang mengadap DEMC tu..
Kelihatan lebih kurang 50 orang manusia sedang mengerumuni sebuah BMW. Kelihatan di sebelah BMW seorang perempuan sedang menangis...alahai kesiannya...
Wife aku mendekati kumpulan orang ramai dan mendapati ada seorang budak lelaki berumur 1 tahun sedang menangis meronta-ronta dalam car seat kat belakang (dalam BMW tu).
Perempuan yang menangis di tepi kereta adalah mak budak tu. Depa laki bini terkunci anak dalam kereta rupanya ...
Terdengar orang sekeliling sedang memarahi perempuan tu...
Pompuan A:
umpil aje la pintu kereta ni
Mak Budak tu:
tak boleh ...(sambil menangis)... nanti suami saya on the way balik ambil kunci spare...
Pompuan C:
Isk tengok tu, sengsaranya baby tu menangis, u sanggup biar anak u mati ke?
Mak budak tu:
(sambil menangis)... nanti suami saya marah...
Pakcik B:
isk kalau saya punya anak, kalau tertinggal kunci, saya takkan patah balik rumah, saya pecahkan aje cermin kereta ni...
Pakcik C:
"Mana bapaknya???"
Mak Budak tu:
"Dia balik Meru ambil kunci"
Semua orang:
"Apa! Meru!!!"
Suasana menjadi kelam kabut sebab orang ramai menjerit-jerit memaksa untuk pecahkan cermin kereta tu. suasana gamat macam perhimpunan haram...
Tapi mak budak tu tak berani buat keputusan. Dia asyik kata..."saya takut suami saya marah" "Tunggu suami saya datang"...Tetiba ade sorang akak tampil dan jerit: pegi ambil kapak, pecahkan cermin kereta ni... biar saya yang jawab dengan suami awak. Awak tak sayang nyawa anak ke?
Sambil beberapa orang pergi mencari tools utk pecahkan cermin keta, beberapa orang pengawal keselamatan sibuk ambil beberapa baldi air dan menyiram kereta BMW tu kerana kasihankan anak yang sedang kepanasan dan kelemasan dalam kereta tu...
Seorang mekanik cina dari bengkel berdekatan dipanggil untuk umpil pintu. Cina mekanik memberi komen " aiya ini keleta tak boleh umpil, kena kasik picah cermin juga baru boleh masuk!"
Tak lama kemudian seorang mamat tiba dengan kapak keselamatan, maka dikapak cermin tepi sebelah pemandu...praannng. ...!!!! Selesai masalah...
Tak lama selepas itu baby tersebut berjaya dikeluarkan. ..kesian baby tu..berpeluh- peluh dengan kulit pun pucat dah naik biru....
Seorang lagi lelaki menjerit "biar saya periksa dia.... saya doktor". Si doktor mendukung bayi dan bergegas ke DEMC untuk memeriksa bayi tu...
Sehingga bayi tersebut dibawa ke DEMC...bapak dia masih tak muncul-muncul ...ye la Meru tu kan jauh.... mungkin bapak dia singgah makan sate kambing dulu...
P/S:pasangan tersebut adalah pasangan Melayu.
Kejadian ni jadi hari jumaat waktu rehat???
Nampak sgt bapak budak dan pakcik2 tu tak gi solat jumaat!
Subscribe to:
Posts (Atom)